A************ J******** A F********* P****** P******
Contestator PetentS***** C*********
IntimatÎn baza art.278 Cod proc. penală, admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia penală nr. 25/22.01.2015 a Tribunalului Prahova, în sensul că data pronunţării sentinţei penale contestate este 04.11.2014, iar nu 09.10.2014, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2015Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de instanţă din oficiu, şi, în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de A************ J******** A F********* P****** P****** împotriva sentinţei penale nr.3166/09.10.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca fiind tardiv formulată. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2015.
Hotarare 25/2015 din 22.01.2015