M**** V***** D*****
InculpatC** B**** S******** C******
Parte vătămatăM**** D****** M*****
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cpp, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate.
În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului minor M**** V***** D***** măsura educativă a supravegherii programului sau zilnic pe o perioada de 5 luni sub coordonarea Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunnalului Dolj, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la infracţiunea de furt prevăzută de art. 32 C. pen. rap. la art 228 aln 1 -229 aln 1 lit b şi d C. pen. cu aplicarea art 113 aln 2 C. pen. şi a art 396 aln 10 C. proc. pen . În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. Ia act ca partea vatamata CEC Bank SA nu s-a constituit parte civila. În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat , din care suma de 820 lei reprezinta cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2015.
Hotarare 37/2015 din 02.03.2015în vederea emiterii adresei căte Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru a întocmi referatul cu privire la inculpatul minor
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Faţă de precizările orale apărătorului inculpatului, av Gligă Andi, prin care arată că există posibilitatea ca părţile să se împace , instanţa va încuviinţa cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, din acest motiv şi va dispune acordarea unui alt termen de judecată
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 272/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul M**** V***** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** V***** D***** şi va înainta cauza la completul de judecată C 1. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.10.2014