C***** L**** C*********
ContestatorAdmite sesizarea Comisiei nr.2 din cadrul Penitenciarului Botoşani de evaluare a incidenţei aplicării legii mai favorabile din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale, constituită conform art.2 din H.G. nr.836/2013 privind pe condamnatul C L-C În temeiul art.4 Cod penal constată că infracţiunea prevăzută de art. 17 lit. e din Legea nr.78/2000 a fost abrogată prin art.79 pct.10 din Legea nr.187/2012. Constată că persoana condamnată urmează a executa pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.118/S/23.03.2011 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia nr.3513 din 31.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru săvârşirea infracţiunii de „spălare de bani” prevăzută şi pedepsită de art.23 lit. a din Legea nr.656/2002 cu aplicare art.41 alin.2 Cod penal, care are corespondent în art.29 alin.1 lit. a din acelaşi act normativ, astfel cum a fost modificat prin art.111 pct.2 din Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod penal interzice condamnatului exerciţiul drepturilor prev de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsă detenţia condamnatului de la 31.10.2012 la zi. Dispune anularea MEPI nr.214/2011 din 31.10.2012, emis în baza sentinţei penale nr.118/S/23.03.2011 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia nr.3513 din 31.10.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei sentinţe În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2014.
Hotarare 39/2014 din 01.02.2014