H***** G* I***
Apelant InculpatŞ*** T*****
Parte civilăS* C********* S** B****
Parte civilăÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, ADMITE apelul declarat de inculpatul Hercuţ Ioan, împotriva sentinţei penale nr. 17 din 14.01.2014pronunţată de Judecătoria Beiuş, pe care o desfiinţează în totalitate şi, în consecinţă: În baza articolului 469 alineatul 7 din Codul de procedură penală admite cererea de rejudecare a cauzei ce a făcut obiectul dosarului 1752/187/2005 a Judecătoriei Beiuş în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 501/2005 definitivă la data de 10.01.2006. Constată că sentinţa penală nr. 501/2005 a Judecătoriei Beiuş a fost desfiinţată de drept conform articolului 469 alineatul 7 din Codul de procedură penală. Reţine în favoarea inculpatului dispoziţiile articolului 5 din Noul Cod penal. Recalifică faptele reţinute în sarcina inculpatului Hercuţ Ioan din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de articolul 215 alineatul 2 din Codul penal cu aplicarea articolului 37 litera a Cod penal în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de articolul 244 alineatul 2 din Codul penal, text în baza căruia condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de articolul 288 alineatul 1 Cod penal cu aplicarea articolului 37 litera a Cod penal în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de articolul 320 alineatul 1 Cod penal, text în baza căruia condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza articolului 33-34 Cod penal cu aplicarea articolului 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, fără a-i mai aplica vreun spor, astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de: - 2 ani închisoare. În baza articolului 861 Cod penal cu aplicarea articolului 5 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform articolului 86 2 din Codul penal. În baza articolului 863 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de articolul 863 litera a-d Cod penal. În baza articolului 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 864 raportat la articolul 83 şi 84 din Codul penal cu aplicarea articolului 5 din Codul penal. Obligă inculpatul la plata sumei de 37.000 Ron cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile SC Com Micron SRL Beiuş. În baza art. 275 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Petruş Monisa să fie achitat din fondurile Ministerului Justiţiei conform delegaţiei nr. 763/11.02.2014. DEFINITIVĂ.
Hotarare 253/2014 din 21.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 21 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 15 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant care a fost liberat condiţionat.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Amână cauza pt 08.04.2014 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul si pt emiterea adresă către penitenciarul satu mare
Incheiere de sedinta din 18.03.2014