P******** D* P* L**** C***** D* A*** B*****
ApelantK******** L*****
Intimat InculpatK******** A*****
Intimat InculpatO**** E*****
Intimat InculpatB*** T****
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc şi inculpaţii Kerestes Laszlo, K******** A***** şi O**** E***** împotriva sentinţei penale nr.29/27.02.2014 pronunţată de Judecătoria Tg. Secuiesc, pe care o desfiinţează sub aspectul greşitei soluţionări a laturii penale. A. Rejudecând în aceste limite, I. În baza art.193 alin.2 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., art.78 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, condamnă inculpatul Kerestes Laszlo la pedeapsa principală de 1 an închisoare. În baza art.861 C.pen. 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Kerestes Laszlo pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen. 1968. În baza art.863 alin.1 C.pen. 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul Kerestes Laszlo se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1968. II. În baza art.193 alin.2 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., art.78 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, condamnă inculpatul K******** A***** la pedeapsa principală de 1 an închisoare. În baza art.861 C.pen. 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Kerestes Andras pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen. 1968. În baza art.863 alin.1 C.pen. 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul Kerestes Andras se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1968. III. În baza art.193 alin.2 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen., art.78 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, condamnă inculpatul O**** E***** la pedeapsa principală de 1 an închisoare. În baza art.861 C.pen. 1968, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului O**** E***** pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condiţiile art.862 C.pen. 1968. În baza art.863 alin.1 C.pen. 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul O**** E***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acest serviciu, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1968. B. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.273 C.pr.pen., dispune plata către interpretul de limbă maghiară Kilyen Ildiko Eniko a sumei de 70 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare prestate în cauză. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art.276 alin.6 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de intimata-parte civilă B*** T**** de obligare a apelanţilor-inculpaţil la plata cheltuielilor judiciare efectuate în apel cu onorariul de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2014.
Hotarare 204/2014 din 22.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 22 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 17 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 16 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2014Amnână pronunţarea cauzei la data de 9 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014