P***** A******** I****
PetentP************ B****
IntimatÎn baza art.104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva Încheierii nr. 357/2014 a judecătorului de supraveghere din cadrul PNT Bacău, formulată de către contestatorul PAIZAN ALEXANDRU IONUŢ. Menţine încheierea contestată ca fiind temeinică şi legală. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorul PAIZAN ALEXANDRU IONUŢ la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2015.
Hotarare 276/2015 din 26.02.2015amana pronunţarea pentru data de 26.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015amana pronuntarea pentru data de 25.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015amana cauza la data de 17.02.2015 fata de cererea formulata de către petent de amanare a judecarii cauzei si acordarea aunui termend e jduecata pentru studiu dosarului . Aco0rda termen pentru studierea dosarului la data de 10.02.2015
Incheiere de sedinta din 03.02.2015amana cauza la data de 03.02.2015 in vederea administrării probatoriului solicitat de către petent.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015amana cauza la data de 13.01.2015 pentru audierea martorului propus de petent
Incheiere de sedinta din 09.12.2014