N*** C**** L****** z** K*
InculpatM**** E****
Parte vătămată Parte civilăO**** A****** M******
Parte vătămată Parte civilăL***** D*****
Parte vătămată Parte civilăS****** I****
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 129 alin. (1) rap. la art.114 alin. (2) lit. (b) şi art.115 alin. (1) pct. (2) lit. (b) din Codul penal aplică inculpatului minor NIŢĂ CAROL LEONARD zis “KA”, măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani, stabilită potrivit dispozi?iilor art. 124 din Codul penal, pentru săvârşirea unui număr de 6 (?ase) infrac?iuni de furt calificat în concurs real, respectiv o infracţiune de furt calificat în dauna persoanei vătămate Oniceag Silvia-Carmen, faptă prev. de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. (d) ?i alin. (2) lit. (b) din Codul penal, 3 (trei) infrac?iuni de furt calificat în dauna persoanelor vătămate M**** E****, L***** D***** ?i Papa Mi?a, fapte prev. de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. (b) ?i (d) ?i alin. (2) lit. (b) din Codul penal, o infrac?iune de furt calificat în forma tentativei în dauna persoanei vătămate O**** A****** M******, faptă prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. (b) ?i (d) din Codul penal ?i o infrac?iune de furt calificat în dauna persoanei vătămate S****** I****, faptă prev. de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i art. 113 alin. (3) din Codul penal, în condi?iile art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală rap. la art.396 alin. (10) din Codul de procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală deduce din măsura educativă privativă de libertate durata reţinerii din data de 17 septembrie 2014, precum şi a arestării preventive de la data de 18 septembrie 2014 la zi. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În baza art. 399 alin. (3) din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în raport de dispoziţiile art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală. Ia act că persoanele vătămate M**** E****, S****** I****, Papa Mi?a ?i Oiceag Silvia-Carmen nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată L***** D***** şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpat la plata către partea civilă menţionată a sumei de 150 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul acelora?i dispozi?ii legale admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Oprea Adelina-Mihaela şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpat la plata către partea civilă menţionată a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 338/2015 din 09.02.2015Faţă de lipsa referatului de evaluare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.2 şi 4 penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NIŢĂ CAROL-LEONARD zis „KA”, , arestat în baza M.A.P nr. 20/UP/18.09.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru inculpat, în cuantum de 100 lei, urmând a se avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de arest preventinv, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.11.2014În baza art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.2 şi 4 penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NIŢĂ CAROL-LEONARD arestat în baza M.A.P nr. 20/UP/18.09.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru inculpat, în cuantum de 100 lei, urmând a se avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.1235/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul Niţă Carol Leonard zis “KA”, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de ”furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. (d) ?i alin. 2 lit. (b) C.pen., ”furt calificat” (3 fapte), prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. (b) ?i (d) ?i alin. 2 lit. (b) C.pen., ”furt calificat în forma tentativei”, faptă prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. (b) ?i (d) din C.pen. ?i ”furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 2 lit. (b) C.pen, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i art. 113 alin. 3 din C.pen. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 17.11.2014, ora 08.30, cu citarea părţilor, persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti şi emiterea unei adrese către IPJ Giurgiu-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2014În temeiul art.348 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art.207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul NIŢĂ CAROL-LEONARD zis „KA”, arestat în baza M.A.P nr. 20/UP/18.09.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru inculpat, în cuantum de 100 lei, urmând a se avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.10.2014