G***** L*****
CondamnatÎn baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Secuiesc, împotriva sentinţei penale nr. 131 din 24.11.2014 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul temeiului legal reţinut pentru admiterea cererii formulate de biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Tg. Secuiesc şi cu privire la omisiunea revocării suspendării executării pedepsei accesorii prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. Rejudecând cauza în aceste limite: Înlătură din sentinţa atacată temeiul prev. de art. 598 al. 1 lit. c C.pr.pen. şi dispoziţia privind admiterea contestaţiei la executare formulată de Biroul Executări penale şi în temeiul art. 583 al. 1 C.pr.pen., menţine dispoziţia privind admiterea sesizării judecătorului delegat din cadrul Judecătoriei Tg. Secuiesc şi dispoziţia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată condamnatului G***** L*****, prin sentinţa penală nr. 126/05.09.2013 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, modificată prin decizia penală nr. 918/R/ 07.11.2013 a Curţii de Apel Braşov şi executarea în întregime a acestei pedepse. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţia privind constatarea încetării suspendării pedepsei accesorii prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. aplicată condamnatului G***** L***** prin sentinţa penală nr. 126/05.09.2013 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, modificată prin decizia penală nr. 918/R/ 07.11.2013 a Curţii de Apel Braşov Revocă suspendarea executării pedepsei accesorii prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. aplicată condamnatului G***** L***** prin aceeaşi sentinţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de condamnatul G***** L***** împotriva sentinţei împotriva sentinţei penale nr. 131 din 24.11.2014 a Judecătoriei Tg. Secuiesc. In baza art. 275 al. 2 C.pr.pen., obligă condamnatul G***** L***** să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale, iar în baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2015. PREŞEDINTE,
Hotarare 9/2015 din 10.06.2015În vederea citării martorei lipsă, Elekes Eniko, amână judecarea cauzei pentru data de 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Analizând cererea în probaţiune formulată de către apărătorul ales al condamnatului, proba testimonială solicitată fiind necesară soluţionării cauzei, în temeiul art. 100 al.2 şi 3 C.pr.pen, instanţa va încuviinţa proba solicitată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată pentru data de 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Apărătoarea aleasă a condamnatului a depus la dosarul cauzei o cerere prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată deoarece în perioada 28.03.2015 - 31.03.2015 este plecată din ţară. Cererea de amânare fiind legală şi admisibilă, în vederea respectării dreptului la apărare, văzând dispoziţiile art. 10 şi art. 92 al.7 C.pr.pen, dispune amânarea judecării cauzei, stabilind termen de judecată pentru data de 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Apărătorul ales al condamnatului a solicitat amânarea judecării cauzei pentru a lua legătura cu condamnatul în vederea prezentării acestuia în instanţă şi la Serviciul de Probaţiune Covasna.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Faţă de lipsa de procedură cu condamnatul G***** L*****, a cărei dovadă de îndeplinirea a procedurii nu s-a întors din Marea Britanie şi faţă de lipsa apărătorului ales al condamnatului, amână judecarea cauzei pentru data de 2.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015