M******* M****** P***
InculpatN*** I***
InculpatP****** S******** C*********
InculpatB*** I**** B*****
InculpatN*** I**
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 114 alin. 1 NCp, art. 118 NCp aplică inculpatului minor N*** I*** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 şi urm Cod penal. În temeiul art. 67 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor, în executarea măsurii educative, să se realizeze de către părinţii acestuia N*** I** şi Niţu Daniela. În temeiul art. 121 alin. 1 NCp impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 114 alin. 1 NCp, art. 118 NCp raportat la art. 134 NCp aplică inculpatului minor Muntean Michael Paul, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 şi urm Cod penal. În temeiul art. 67 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor, în executarea măsurii educative, să se realizeze de către părinţii acestuia Muntean Marius Anghel şi Muntean Corina. În temeiul art. 121 alin. 1 NCp impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 114 alin. 1 NCp, art. 118 NCp aplică inculpatului minor P****** S******** C*********, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 şi urm Cod penal. În temeiul art. 67 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor, în executarea măsurii educative, să se realizeze de către părinţii acestuia Popescu Aurelian şi Popescu Maria. În temeiul art. 121 alin. 1 NCp impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 121 alin. 3 NCp atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 Cpp raportat la art. 83 NCp stabileşte pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare în sarcina inculpatului Buta Ioan Bogdan, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal În temeiul art. 83 alin. 1 NCp amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 NCp. În temeiul art. 85 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor civile şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 NCp, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Ia act că persoana vătămată Mailat Dorel, nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Oprea Alexandru, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art 112 alin 1 lit b Cp confiscă de la inculpaţi trei măşti tip carnaval, două confecţionate din material de plastic şi una de cauciuc aflate la camera de corpuri delicte, la poziţia nr 22/2014. În temeiul art 112 alin 1 lit d Cp confiscă de la inculpatul Buta Ioan Bogdan suma de 100 de lei. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1, alin. 2 Cpp obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 300 lei fiecare rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 127/2015 din 26.02.2015Amână pronun?area pentru data de 26.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015cerere de amanare formulata de aparatorul inculpatului B. I
Incheiere de sedinta din 11.02.2015in vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În baza art.345 alin.1 Cpp respinge cererile şi excepţiile formulată de apărătorul inculpatului B.I. În baza art.346 alin.1 şi 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului nr 4620/P/2013 din data de 28.10.2014 prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor N.I, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 şi urm Cod penal; M.M , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 şi urm Cod penal; P.S, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 113 şi urm Cod penal şi B.I, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii N.I, M.M , P.S şi B.I . Termenul de judecată se va fixa după comunicarea prezentei încheieri şi după rămânerea ei definitivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte respingerea excepţiilor şi începerea judecăţii pentru inculpatul B.I . Definitivă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii N.I, M.M , P.S.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2014