D******* M***** P*** A************ P**
CondamnatAdmite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Vaslui şi constată intervenirea legii penale mai favorabile. În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, art. 6 şi art. 134 alin. 2 din Noul Cod penal, înlocuieste pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 152/17.03.2009 a Judecatoriei Bârlad cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii - 3 ani, cu executarea măsurii educative în penitenciar după împlinirea vârstei de 18 ani. Mentine revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin s.p. 152/17.03.2009 a Judecatoriei Bârlad. In temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 rap. la art 129 alin. 2 C.p., aplica condamnatului DRAGOMIR MARCEL pedeapsa inchisorii de 8 luni inchisoare (potrivit s.p. 245/2013 a Judecatoriei Bârlad) care se majoreaza cu 1 an şi 6 luni inchisoare (reprezentand 1/2 din durata masurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani), in final, urmand ca DRAGOMIR MARCEL sa execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni inchisoare. Constată că pedeapsa de 8 luni închisoare la care a fost condamnat DRAGOMIR MARCEL prin s.p. 245/2013 a Judecatoriei Bârlad pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. este legală. In baza art. 6 din lg. 187/2012, menţine pedeapsa accesorie prevăzută în art. 71 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. Deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive de la 19.04.2012 la 18.05.2012 şi perioada executată de la 29.10.2013 la zi. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii din s.p. 245/2013 a Judecatoriei Bârlad. Retrage mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 388 din 01.11.2013 a Judecatoriei Bârlad si dispune emiterea unui nou mandat de executare. In baza art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2014.
Hotarare 1111/2014 din 12.05.2014Amână pronunţarea la 12.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2014Amână pronunţarea la 28.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014