S* R****** C****** S**
Apelant ReclamantS* G** D** M** S**
Intimat PârâtG******* G*******
Intimat PârâtAdmite excep?ia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de instan?ă din oficiu, ?i, în consecin?ă, Anulează cererea formulată de reclamant, societatea REGENCY COMPANY S.R.L., cu sediul în Bucure?ti, ?oseaua Morarilor nr. 2, sector 2, în contradictoriu cu pârâ?ii, societatea GAM DEA MOB S.R.L., cu sediul în Ludu?, Strada Garofi?ei nr. 16, bloc 16, scara C, etaj 4, ap. 20, jude?ul Mure?, ?i cu G******* G******* cu sediul în Ludu?, strada Grigorescu nr. 222, jude?ul Mure?, având ca obiect rezolu?iune contract, ca fiind netimbrată. Hotărârea este definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 martie 2015.
Hotarare 74/2015 din 10.03.2015Admite apelul declarat de către reclamanta „REGENCY COMPANY” S.R.L., CUI 11680026, J40/2042/1999, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Morarilor, nr. 2, sector 2, împotriva Încheierii civile nr. 776/10 octombrie 2014 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 1758/251/2013. Anulează hotărârea apelată şi reţine cauza spre judecare în fond de către Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată pentru data de 10 martie 2015, ora 9, sens în care vor fi citate părţile cu următoarele menţiuni: - reclamanta, cu sarcina de a achita suma de 908,94 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată. În baza dispoziţiilor art. 39 din O.U.G. nr.80/2013 aceasta va putea face cerere de reexaminare împotriva modul de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. În temeiul dispoziţiilor art.33 alin.2 din O.U.G. nr.80/2013 pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. - pârâţii, cu sarcina de a depune, cu respectarea multiplului exemplar, contractul de vânzare cumpărare din litigiu încheiat la data de 13 iunie 2012 cu privire la autoutilitara marca PEUGEOT; - la termen se vor dezbate şi celelalte cereri în probaţiune formulate de părţi, ori care se vor impune din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2015.
Hotarare intermediara 26/2015 din 10.02.2015