D******* A**
ReclamantD**** C*********
PârâtD**** I**
PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă D******* A**. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Duică Constantin. Constată că la data de 04.09.2009 a decedat numitul D**** C*********. Constată că pârâtul D**** I**, în calitate de fiu, nu a acceptat succesiunea defunctului D**** C*********. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului D**** C********* Duica Maria în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 , D******* A** în calitate de fiică cu o cotă de 3/8 şi D**** C********* în calitate de fiu cu o cotă de 3/8. Constată că din masa partajabilă fac parte : 1 din suprafaţa de 8.017 mp teren, situat în punctul “Acasă” din comuna Valea Danului, judeţul Argeş, având următoarele categorii 607 mp curţi construcşii, 195 mp drum, 4551 mp arabil şi 2664 mp fâneaţă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în valoare de 19634 lei 1 din suprafaţa de 4.414 mp teren extravilan, situat în punctul “Lupoaia” din comuna Tigveni, compus din două suprafeţe de 1544 mp respectiv 2870 mp despărţite de terenul vecinului Paraschiv Petre, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 8627 lei 1 sin suprafaţa de 4926 mp teren extravilan, situat în punctul “Dealul Graului” din comuna Valea Danului, Judeţul Argeş compusă din 3341 mp fâneaţă şi 1585 mp livadă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 13454 lei; 1 din grajdul în suprafaţă de 18 mp, din paiantă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 300 lei; 1 din magazia în suprafaţă de 35 mp, din material lemnos, situată pe terenul din punctul “Acasă, în valoare de 150 lei; 1 din bucătăria în suprafaţă de 7 mp, din cărămidă arsă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 350 lei. 1 din casa bătrânească în suprafaţă de 35 mp din cărămidă pe o fundaţie din piatră de râu situată pe terenul din punctul “Acasă” în valoare de 1400 lei; Constată că valoarea masei partajabile rămase de pe urma defunctului D**** C********* este de 21957,50 lei (1/2 din 43915) Constată că la data de 27.01.2011 a decedat numita Duica Maria Constată că pârâtul D**** I**, în calitate de fiu, nu a acceptat succesiunea defunctei Duica Maria. Constată că au calitatea de moştenitori numiţii D******* A** cu o cotă de 1/2 şi D**** C********* cu o cotă de 1 Constată că din masa partajabilă fac parte : Cota de 1 dobândită din masa partajabilă a defunctului Duică Constantin, 1 din suprafaţa de 8.017 mp teren, situat în punctul “Acasă” din comuna Valea Danului, judeţul Argeş, având următoarele categorii 607 mp curţi construcşii, 195 mp drum, 4551 mp arabil şi 2664 mp fâneaţă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în valoare de 19634 lei 1 din suprafaţa de 4.414 mp teren extravilan, situat în punctul “Lupoaia” din comuna Tigveni, compus din două suprafeţe de 1544 mp respectiv 2870 mp despărţite de terenul vecinului Paraschiv Petre, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 8627 lei 1 sin suprafaţa de 4926 mp teren extravilan, situat în punctul “Dealul Graului” din comuna Valea Danului, Judeţul Argeş compusă din 3341 mp fâneaţă şi 1585 mp livadă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 13454 lei; 1 din grajdul în suprafaţă de 18 mp, din paiantă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 300 lei; 1 din magazia în suprafaţă de 35 mp, din material lemnos, situată pe terenul din punctul “Acasă, în valoare de 150 lei; 1 din bucătăria în suprafaţă de 7 mp, din cărămidă arsă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 350 lei. 1 din casa bătrânească în suprafaţă de 35 mp din cărămidă pe o fundaţie din piatră de râu situată pe terenul din punctul “Acasă” în valoare de 1400 lei; Constată că valoarea întregii mase partajabile rămasă de pe urma defuncţilor D**** C********* şi D**** C********* este de 43915 lei Omologhează varianta 1 de lotizare a raportului de expertiză întocmit de d-na expert Parnia Gabriela. Atribuie reclamantei-pârâte D******* A** următoarele bunuri în valoare totală de 21834 lei: - suprafaţa de 8.017 mp teren, situat în punctul “Acasă” din comuna Valea Danului, judeţul Argeş, având următoarele categorii 607 mp curţi construcşii, 195 mp drum, 4551 mp arabil şi 2664 mp fâneaţă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în valoare de 19634 lei - grajdul în suprafaţă de 18 mp, din paiantă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 300 lei; - magazia în suprafaţă de 35 mp, din material lemnos, situată pe terenul din punctul “Acasă, în valoare de 150 lei; - bucătăria în suprafaţă de 7 mp, din cărămidă arsă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 350 lei, - casa bătrânească în suprafaţă de 35 mp din cărămidă pe o fundaţie din piatră de râu situată pe terenul din punctul “Acasă” în valoare de 1400 lei Atribuie pârâtului reclamant Duică Constantin următoarele bunuri în valoare totală de 22081 lei: - suprafaţa de 4.414 mp teren extravilan, situat în punctul “Lupoaia” din comuna Tigveni, compus din două suprafeţe de 1544 mp respectiv 2870 mp despărţite de terenul vecinului Paraschiv Petre, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 8627 lei - suprafaţa de 4926 mp teren extravilan, situat în punctul “Dealul Graului” din comuna Valea Danului, Judeţul Argeş compusă din 3341 mp fâneaţă şi 1585 mp livadă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 13454 lei Obligă pe pârâtul reclamant Duică Constantin să plătească sultă reclamantei-pârâte D******* A** în valoare de 123 lei Stabileşte un termen de plată a sultei de 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe Obligă pe pârâtul reclamant Duică Constantin să plătească reclamantei-pârâte D******* A** suma de 2598 lei reprezentând 1 din cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2021.
Hotarare 898/2021 din 25.06.2021Amână pronun?area la data de 25 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021Amână pronunţarea la data de 17.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 03 iunie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Amână pronunţarea la 20.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06 mai 2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Amână pronun?area la data de 08 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021Amână pronunţarea la 08.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021Pune în vedere reclamantului să suplimenteze onorariul acordat expertului Parnia Gabriela, cu suma de 800 de lei, şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării, până la termenul următor, urmând ca în raport de aceste relaţii să se procedeze la emitere adreselor către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, dar şi către doamna expert pentru a fi înştiinţaţi, cu privire la depunerea dovezilor de achitare a onorariului suplimentar. Ia act că nu se fac obiecţiuni la raportul de expertiză. Constatându-se, în baza art. 229 Cod procedură civilă, că reclamanta şi pârâtul Duică Constantin au termenul de judecată în cunoştinţă, aceştia nu se vor mai cita. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 11 martie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că este chemată în instanţă pentru următorul termen de judecată. Va stabili cu privire la onorariul solicitat de doamna expert Parnia Gabriela după depunerea lucrării de lotizare. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 25 februarie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că onorariul a fost achitat, ata?ându-i-se şi dovada comunicată de Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a comunica sumele achitate de părţi în contul doamnei expert Parnia Gabriela, inclusiv transferul de onorariu din contul domnului expert Mihăilescu Florin-Cristinel. Va stabili cu privire la onorariul solicitat de doamna expert Parnia Gabriela după depunerea lucrării de lotizare. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 13 ianuarie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 13 octombrie 2020, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Parnia Gabriela privind înlocuirea sa. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 22 septembrie 2020, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.
Rezolutie din 05.05.2020Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela pentru a depune lucrarea de lotizare şi pentru a comunica dacă s-a procedat la transferul onorariului în contul său din contul domnului expert Mihăilescu Florin Cristinel. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a comunica dacă a procedat la transferarea onorariului achitat de părţi în contul doamnei expert Parnia Gabriela din contul domnului expert Mihăilescu Florin Cristinel. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 05 mai 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela pentru a depune lucrarea de lotizare. Pune în vedere reclamantei, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru doamna expert Parnia Gabriela, respectiv suma de 500 lei. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecata în cauză la data de 10 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela pentru a depune lucrarea de lotizare, cu precizarea că, în cazul în care pârâtul nu va achita până la următorul termen diferenţa de onorariu, se vor dispune mijloace legale pentru obligarea acestuia la plată. Pune în vedere pârâtului Duică Constantin, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru doamna expert Parnia Gabriela. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Respinge pârâtului Duică Constantin cererea de înlocuire a doamnei expert Parnia Gabriela. Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela pentru a efectua lucrarea, ataşându-i-se un exemplar al minutei încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere pârâtului Duică Constantin, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariilor stabilite pentru doamna expert Parnia Gabriela, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adresă către expert. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Mihăilescu Florian Cristinel. Desemnează expert coordonator pentru efectuarea expertizei de lotizare a bunurilor partajabile pe doamna expert Parnia Gabriela, căreia i se emite adresă pentru a efectua lucrarea. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a proceda la transferarea onorariului din contul domnul expert Mihăilescu Florian Cristinel în contul doamnei expert Parnia Gabriela. Pune în vedere pârâtului Duică Constantin, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariilor stabilite pentru doamna expert Parnia Gabriela, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adresă către expert. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Desemnează expert coordonator pentru efectuarea expertizei de lotizare a bunurilor partajabile pe domnul expert Mihăilescu Florian Cristinel, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina părţilor, în cote egale, reclamanta şi pârâtul Duică Constantin. Admite doamnei expert Parnia Gabriela cererea de majorare a onorariului cu suma de 400 lei, în sarcina aceloraşi părţi, în cote egale. Pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării onorariilor stabilite pentru experţi, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către experţi, Mihăilescu Florian Cristinel cu menţiunea de a efectua lucrarea, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscute aceste aspecte. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Admite în parte şi în principiu cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă D******* A**. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Duică Constantin. Constată că la data de 04.09.2009 a decedat numitul D**** C*********. Constată că pârâtul D**** I**, în calitate de fiu, nu a acceptat succesiunea defunctului D**** C*********. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului D**** C********* Duica Maria în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1 , D******* A** în calitate de fiică cu o cotă de 3/8 şi D**** C********* în calitate de fiu cu o cotă de 3/8. Constată că din masa partajabilă fac parte : 1 din suprafaţa de 8.017 mp teren, situat în punctul “Acasă” din comuna Valea Danului, judeţul Argeş, având următoarele categorii 607 mp curţi construcşii, 195 mp drum, 4551 mp arabil şi 2664 mp fâneaţă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în valoare de 19634 lei 1 din suprafaţa de 4.414 mp teren extravilan, situat în punctul “Lupoaia” din comuna Tigveni, compus din două suprafeţe de 1544 mp respectiv 2870 mp despărţite de terenul vecinului Paraschiv Petre, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 8627 lei 1 sin suprafaţa de 4926 mp teren extravilan, situat în punctul “Dealul Graului” din comuna Valea Danului, Judeţul Argeş compusă din 3341 mp fâneaţă şi 1585 mp livadă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 13454 lei; 1 din grajdul în suprafaţă de 18 mp, din paiantă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 300 lei; 1 din magazia în suprafaţă de 35 mp, din material lemnos, situată pe terenul din punctul “Acasă, în valoare de 150 lei; 1 din bucătăria în suprafaţă de 7 mp, din cărămidă arsă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 350 lei. 1 din casa bătrânească în suprafaţă de 35 mp din cărămidă pe o fundaţie din piatră de râu situată pe terenul din punctul “Acasă” în valoare de 1400 lei; Constată că valoarea masei partajabile rămase de pe urma defunctului D**** C********* este de 43915 lei Constată că la data de 27.01.2011 a decedat numita Duica Maria Constată că pârâtul D**** I**, în calitate de fiu, nu a acceptat succesiunea defunctei Duica Maria. Constată că au calitatea de moştenitori numiţii D******* A** cu o cotă de 1/2 şi D**** C********* cu o cotă de 1 Constată că din masa partajabilă fac parte : Cota de 1 dobândită din masa partajabilă a defunctului Duică Constantin, 1 din suprafaţa de 8.017 mp teren, situat în punctul “Acasă” din comuna Valea Danului, judeţul Argeş, având următoarele categorii 607 mp curţi construcşii, 195 mp drum, 4551 mp arabil şi 2664 mp fâneaţă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în valoare de 19634 lei 1 din suprafaţa de 4.414 mp teren extravilan, situat în punctul “Lupoaia” din comuna Tigveni, compus din două suprafeţe de 1544 mp respectiv 2870 mp despărţite de terenul vecinului Paraschiv Petre, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 8627 lei 1 sin suprafaţa de 4926 mp teren extravilan, situat în punctul “Dealul Graului” din comuna Valea Danului, Judeţul Argeş compusă din 3341 mp fâneaţă şi 1585 mp livadă, astfel cum a fost identificat de expertul Mihăilescu Florin Cristinel în valoare de 13454 lei; 1 din grajdul în suprafaţă de 18 mp, din paiantă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 300 lei; 1 din magazia în suprafaţă de 35 mp, din material lemnos, situată pe terenul din punctul “Acasă, în valoare de 150 lei; 1 din bucătăria în suprafaţă de 7 mp, din cărămidă arsă, situat pe terenul din punctul “Acasă”, în valoare de 350 lei. 1 din casa bătrânească în suprafaţă de 35 mp din cărămidă pe o fundaţie din piatră de râu situată pe terenul din punctul “Acasă” în valoare de 1400 lei; Constată că valoarea întregii mase partajabile rămasă de pe urma defuncţilor D**** C********* şi D**** C********* este de 87830 lei Judecata va continua la termenul stabilit pentru data de 05.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 12 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela pentru a completa lucrarea, care nu este nu este un nou raport de lotizare, cum din eroare a fost menţionat, ci o completare a raportului de expertiză, prin care să se stabilească valoarea bunurilor partajabile potrivit Grilei Notarilor Publici, pe lângă valoarea de circulaţie a bunurilor partajabile. Prorogă, în continuare, discutarea cererii doamnei expert Parnia Gabriela de majorare a onorariului de la 1000 lei la 2200 lei, după finalizarea raportului. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Admite apărătorului pârâtului Duică Constantin, avocat Marius Pantazi, cererea de amânare a pricinii pentru imposibilitatea prezentării la instanţă Prorogă, în continuare, discutarea cererii doamnei expert Parnia Gabriela de majorare a onorariului de la 1000 lei la 2200 lei. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Admite apărătorului pârâtului Duică Constantin, avocat Marius Pantazi, cererea de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică, punându-i în vedere să depună în termen procedural eventualele obiecţiuni la lucrare. Prorogă discutarea cererii doamnei expert Parnia Gabriela de majorare a onorariului de la 1000 lei la 2200 lei. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Duică Constantin. Se revine cu adresă la doamna expert Parnia Gabriela să completeze lucrarea în sensul de a întocmi o variantă de lotizare în care să ţină cont de grilele notarilor publici şi de valoarea de circulaţie actuală a imobilelor. Prorogă discutarea cererii doamnei expert Parnia Gabriela de majorare a onorariului de la 1000 lei la 2200 lei. Se citează pârâtul Duică Ion la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Se revine cu adresă la cabinetul notarial al Notarului Individual Granciu Aurel, pentru a comunica dacă în ultimele trei luni au avut loc vânzări pentru terenuri similare cu cele din prezenta acţiune şi să precizeze care a fost preţul de vânzare pe m.p. pentru fiecare categorie de teren. Se menţionează că nu se solicită decât preţul pe m.p. al terenurilor pe categoria de folosinţă şi nicidecum suprafaţa de teren vândută, nici numele părţilor sau alte date. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauzei, a cererii pârâtului Duică Ion precum şi a cererii expertului privind majorarea onorariului pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Se emit adrese către cele trei cabinete notariale, respectiv ale Notarilor Asociaţi Duinea Dumitru şi Ştef Diana Florina, ale Notarilor Asociaţi Duinea Florian şi Duinea Ramona şi al Notarului Individual Granciu Aurel, toate situate în Curtea de Argeş, pentru a comunica dacă în ultimele trei luni au avut loc vânzări pentru terenuri similare cu cele din prezenta acţiune şi să precizeze care a fost preţul de vânzare pe m.p. pentru fiecare categorie de teren. Se menţionează că nu se solicită decât preţul pe m.p. al terenurilor pe categoria de folosinţă şi nicidecum suprafaţa de teren vândută, nici numele părţilor sau alte date. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauzei, a cererii pârâtului Duică Ion precum şi a cererii expertului privind majorarea onorariului pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Se revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei până la termenul următor, originalul raportului de expertiză, în măsura în care nu l-a înaintat cu poşta. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauzei, a cererii pârâtului Duică Ion precum şi a cererii expertului privind majorarea onorariului pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Se revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Se revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Se revine cu adresă către experta Parnia Gabriela, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Aplică pârâtului Duică Ion, domiciliat în Caransebeş, str. Aleea Bujorului, bl. 2, sc. A, ap. 5, judeţul Caraş-Severin, amenda judiciară de 400 lei, pentru împiedicarea efectuării raportului de expertiză în specialitatea evaluări bunuri imobile. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru acesta, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Se emite adresă către experta Parnia Gabriela, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertei Parnia Gabriela şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pune în vedere pârâtului Duică Constantin ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru experta Parnia Gabriela. Se emite adresă către experta Parnia Gabriela, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, în măsura depunerii dovezii plăţii onorariului. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertei Parnia Gabriela şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite în parte obiecţiunile pârâtului Duică Constantin la lucrarea de expertiză în specialitatea topografie. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile cu privire la lucrarea în specialitatea construcţii. Desemnează printr-o nouă tragere la sorţi, în şedinţa de judecată, pe experta Parnia Gabriela, în specialitatea evaluări bunuri imobile, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina pârâtului Duică Constantin, expertă care va evalua toate terenurile identificate de expertul topograf Mihăilescu Florin Cristinel. Pune în vedere pârâtului Duică Constantin ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru experta desemnată. Se emite adresă către experta Parnia Gabriela, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertei Parnia Gabriela şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă punerea în discuţie a rapoartelor de expertiză în specialităţile construcţii şi topografie. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Aplică expertului Mihăilescu Florin Cristinel, domiciliat în Curtea de Argeş, strada Cuza Vodă, bl. A9, sc. B, et. 2, ap. 31, judeţul Argeş, amenda judiciară de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel, pentru a depune lucrarea de expertiză tehnică judiciară, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză în specialitatea construcţii după depunerea lucrării în specialitatea topografie. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Constată că reclamanta nu a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Admite cererea expertului Iacob Andry Lorel de majorare a onorariului. Majorează cu 400 lei onorariul stabilit în mod provizoriu, punându-i în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert până la următorul termen de judecată. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi şi de expertul Mihăilescu Florin Cristinel. Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel, cu menţiunea de a depune lucrarea de expertiză tehnică judiciară, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză în specialitatea construcţii după depunerea lucrării în specialitatea topografie. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Aplică expertului Mihăilescu Florin Cristinel, domiciliat în Curtea de Argeş, strada Cuza Vodă, bl. A9, sc. B, et. 2, ap. 31, judeţul Argeş, amenda judiciară de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expertul Mihăilescu Florin Cristinel, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel, pentru a depune lucrarea de expertiză tehnică judiciară, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză în specialitatea construcţii după depunerea lucrării în specialitatea topografie. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Iacob Andry Lorel, precum şi a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la un alt termen de judecată. Se revine cu adresă către expertul Iacob Andry Lorel, cu menţiunea de a depune încă două exemplare din raportul de expertiză în specialitatea construcţii, pentru comunicare către părţi. Se citează pârâtul Duică Ion. Se renumerotează filele în mod corect, începând cu numărul 98. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristine, cu menţiunea de a întocmi şi depune lucrarea în termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente şi pentru comunicarea către părţi, sub sancţiunea aplicării unei sancţiuni judiciare. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză în specialitatea construcţii după depunerea lucrării în specialitatea topografie. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Iacob Andry Lorel, precum şi a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la următorul termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristine, cu menţiunea de a întocmi şi depune lucrarea în termenul prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente şi pentru comunicarea către părţi, sub sancţiunea aplicării unei sancţiuni judiciare. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză în specialitatea construcţii după depunerea lucrării în specialitatea topografie. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Iacob Andry Lorel, precum şi a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la următorul termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş şi către experţii Mihăilescu Florin-Cristinel şi Iacob Andry-Lorel, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă în cauza de faţă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 2272/216/2015, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3355/4 septembrie 2007 de BNP Granciu Aurel, cerere formulată de pârâtul Duică Constantin, prin apărător, la următorul termen de judecată. Se citează pârâtul Duică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă cu privire la lipsa nejustificată a reclamantei şi a pârâtului Duică Ion pentru a fi interogaţi. Revine asupra probei cu martora Dina Gabriela, aceasta nemaifiind audiată. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu expertiză în specialitatea topografie pentru identificarea şi evaluarea terenurilor solicitate la împărţeală, respectiv: 1. suprafaţa de 8.900 mp teren, situat în punctul “Acasă” din comuna Valea Danului, judeţul Argeş, cu vecinii: Moştenitorii lui Pleşa, Popa Gheorghe, Leca Elena, Gagiu Ion; 2. suprafaţa de 4.000 mp teren extravilan, situat în punctul “Lupoaia”, din care 2.000 mp teren livadă şi 2.000 mp teren fâneţe, din comuna Valea Danului, judeţul Argeş, cu vecinii: Iancu Nicolae, Petre Paraschiv, D**** C*********; 3. suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan, situat în punctul “Dealul graului” din comuna Valea Danului, judeţul Argeş, cu vecinii: Tugurin Minel, Ciucia Petre, Ion Barbu, drum comunal; 4. precizarea posesorului fiecărui teren şi dacă acesta este împrejmuit. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu expertiză în specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor solicitate la împărţeală, respectiv: 1. grajdul în suprafaţă de 32 mp, din lemn, situat pe terenul din punctul “Acasă”; 2. magazia în suprafaţă de 53 mp, din material lemnos, situată pe terenul din punctul “Acasă”; 3. şopronul în suprafaţă de 28 mp, din cărămidă arsă, situat pe terenul din punctul “Acasă”. 4. casa bătrânească din lemn compusă din două camere şi dependinţe, situată pe terenul din punctul “Acasă”; 5. casa din cărămidă compusă din două camere, bucătărie, cămară şi antreu, situată pe terenul din punctul “Acasă”; 6. precizarea anului edificării fiecărei construcţii şi a posesorului acesteia. Numeşte expert specialitatea topografie în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Mihăilescu Florin-Cristinel. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Numeşte expert specialitatea construcţii în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Iacob Andry-Lorel. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor pentru experţi în cuantumul stabilit de instanţă. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş şi către experţii Mihăilescu Florin-Cristinel şi Iacob Andry-Lorel, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă în cauza de faţă, în măsura depunerii de către reclamantă a dovezilor cu privire la plata onorariilor experţilor. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar originalul împuternicirii avocaţiale pentru reclamantă. Părţile au cunoştinţă de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor şi cu martorul Dina Gabriela. Încuviinţează, pentru pârâtul Duică Constantin, proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantei. Decade pe pârâtul Duică Constantin din proba cu martori. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Duică Constantin să se prezinte personal la următorul termen de judecată, pentru a fi interogaţi. Se citează pârâtul Duică Ion, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martora Dina Gabriela. Se emite o adresă către Primăria comunei Valea Danului, pentru a comunica situaţia juridică a imobilului ce formează obiectul acestei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Admite cererea formulată de pârâtul DUICĂ CONSTANTIN. Acordă ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru de 980 lei, în zece rate lunare, a câte 98 lei fiecare, pentru perioada mai 2015 – februarie 2016 inclusiv, pârâtul plătind fiecare rată până la data de 25 a fiecăreia dintre lunile menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Pune în vedere pârâtului DC să timbreze cererea reconvenţională cu 5% din valoarea bunurilor menţionate, respectiv cu 980 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare cu privire la cuantumul taxei de timbru, în termen de 3 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Prorogă discutarea cererii pârâtului DC privind obligarea reclamantei de a prezenta contractul de vânzare-cumpărare nr. 3355 din 04 septembrie 2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Pune în vedere pârâtului Duică Constantin să precizeze suprafeţele celor două case din cererea reconvenţională pentru a fi evaluate în funcţie de grilele notariale comunicate de Camera Notarilor Publici Argeş, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pune în vedere pârâtului Duică Constantin ca, în situaţia în care înţelege să formuleze cerere reconvenţională cu privire la complinirea masei succesorale, să precizeze valoarea totală impozabilă a bunurilor suplimentare şi să timbreze cu 5% din valoarea totală, până la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata de soluţionare a procesului la un an şi şase luni. Admite cererea pârâtului Duică Constantin şi amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2014, pentru lipsă de apărare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014