B*** T*****
InculpatS****** G*******
InculpatS**** G*******
Parte vătămatăB*** T***** A****** L* U** I********
Parte vătămatăb*** t*****
InculpatCondamna pe inculpatul SG actualmente in Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 C. p. rap. la art. 234 alin 1 lit. d C. p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. p. limite majorate cu jumatate conform art. 43 alin. 5 C.penal la pedeapsa de: - 4 ani si 6 luni inchisoare. Constata ca fapta a fost savarsita in conditiile recidivei mari postexecutorii si postcondamnatorii raportat la SP nr. 11/2006 a Tribunalului Cluj si SP nr. 428/2012 a Judecatoriei Cluj Napoca. In baza art. 67 alin. 2 C.penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alta functie publica precum si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa complementara pe durata de 2 ani de zile, pedeapsa ce se va executa in conditiile art. 68 alin. 1 lit. c C.penal. In baza art. 65 alin. 1, 3 C.penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.penal aplica inculpatului pedepsele accesorii. In baza art. 104 alin. 2 C.penal revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare aplicata prin SP 428/2012 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva la 24.04.2012, dispune executarea restului de 266 zile inchisoare care se adauga la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza, rezultand o pedeapsa de: - 4 ani si 6 luni inchisoare si 266 zile inchisoare, pedeapsa ce urmeaza a fi executata in regim de detentie. In baza art. 399 Cpp mentine masura arestului preventiv fata de inculpatul S****** G******* si in baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa retinerea si arestul preventiv din data de 21.07.2014 la zi. Condamna pe inculpatul BT săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 C. p. rap. la art. 234 alin 1 lit. d C. p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. p. la pedeapsa de: - 4 ani si 6 luni inchisoare, pedeapsa ce urmeaza a fi executata in regim de detentie. Constata ca prezenta infractiune a fost savarsita in stare de recidiva mare postexecutorie raportat la condamnarea de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin SP 479/2010 a Judecatoriei Onesti definitiva la 10.09.2010, pedeapsa din executarea careia a fost liberat conditionat la 18.10.2011 cu un rest de 313 zile inchisoare. In baza art. 67 alin. 2 C.penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alta functie publica precum si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa complementara pe durata de 2 ani de zile, pedeapsa ce se va executa in conditiile art. 68 alin. 1 lit. c C.penal. In baza art. 65 alin. 1, 3 C.penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.penal aplica inculpatului pedepsele accesorii. Constata lipsa pretentiilor civile. În temeiul articolului 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatii S****** G******* si B*** T***** la plata sumei de cate 600 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului, cheltuieli in care se includ si onorariile de cate 300 lei fiecare, pentru aparatorii din oficiu a inculpatilor av. Azzola Katalin si av. Dubat Linda, onorarii ce se v-or avansa din FMJ. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 24.08.2015. PRESEDINTE
Hotarare 1040/2015 din 24.08.2015amana pronuntarea pe data de 24.08.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2015amana pronuntarea pe data de 21.08.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2015mentine starea de arest preventiv a inculpatului PE4 FOND AMANA CAUZA
Hotarare intermediara 67/2015 din 07.07.2015constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv a inculpatului
Hotarare intermediara 60/2015 din 16.06.2015CONSTATA TEMEINICIA SI LEGALITATEA MASURII ARESTARII PREVENTIVA A INCULPATULUI sg PE CARE O MENTINE SE CITEAZA MARTORUL LIPSA CU MANDAT DE ADUCERE
Hotarare intermediara 37/2015 din 21.04.2015În temeiul articolului 208 alin. 1 si 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SG in prezent in Penitenciarul Gherla, pe care o menţine În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. citarea partii vatamate cu mandat de aducere
Hotarare intermediara 22/2015 din 10.03.2015se citeaza inculpatul liber si partea vatamata cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În temeiul articolului 208 alin. 1 si 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SG in prezent in Penitenciarul Gherla, pe care o menţine În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. se citeaza inculpatul lipsa cu mandat de aducere
Hotarare intermediara 7/2015 din 20.01.2015Respinge cererea inculpatului de înlocuire a masurii arestului preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar. În temeiul articolului 208 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul SG in prezent in Penitenciarul Gherla, pe care o mentine În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 30/2014 din 09.12.2014se citeaza martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul articolului 208 alin. 1 si 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SG in prezent in Penitenciarul Gherla, pe care o menţine În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Hotarare intermediara 18/2014 din 21.10.2014constata legalitatea sesizarii instaantei dispune inceperea judecatii
Incheiere camera preliminara din 09.10.2014