D****** C****** A********
InculpatF****** G****** E***
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** P*******
Reprezentant legalD****** C****** A********
InculpatIn baza art. 396 alin. 1 si 6 din noul Cod de procedura penala raportat la prevederile art. 16 alin. 1 lit. g) din noul Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul D****** C****** A********, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal – ca urmare a împăcării cu persoana vătămată F****** G****** E***.In baza art. 397 alin. 3 din noul Cod de procedura penală, ia act că bunul sustras (generator electric) a fost restituit persoanei vătămate care nu s-a constituit parte civilă în cauză. In baza art. 399 alin. 2 din noul Cod de procedura penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv (in baza MAP nr. 06/30.09.2014 emis de Judecatoria Pucioasa in baza încheierii judecatorului de drepturi si libertati din 30.09.2014 data sub nr. 1537/283/2014, măsură men?inută prin încheierea judecatorului de camera preliminara din 22.10.2014 si prin incheierea instantei din 18.11.2014 ambele sub nr. dosar 1760/283/2014), dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost în stare de retinere apoi de arest preventiv, incepand cu data de 29.09.2014 până la data pronun?ării prezentei, când, conform disp. art. 241 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală, a intervenit încetarea de drept a măsurii arestării preventive, chiar dacă hotărârea de încetare a procesului penal nu este definitivă. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 lei (cu exceptia onorariului avocatului din oficiu care a fost avansat din fondurile Ministerului Justitiei si care rămâne în sarcina statului), vor fi suportate în mod egal de către inculpat ?i persoana vătămată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 26.11.2014
Hotarare 130/2014 din 26.11.2014În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea din 30.09.2014 a Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. 1537/283/2014, mentinute prin incheierea camerei de consiliu din 22.10.2014 a judecatorul de camera preliminara, faţă de inculpatul D****** C****** A********- măsură pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 18.11.2014, ora 11:05.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei
În baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea din 30.09.2014 a Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. 1537/283/2014, faţă de inculpatul D****** C****** A********, În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului nr. 6/30.09.2014 emis de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 1537/283/2014, până la o nouă verificare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.10.2014, ora 11:15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.10.2014