S*** V****** S** P*** A************ J******* D****** I*********
DebitorS*** V****** S***** J 2********** C** R* 1*******
DebitorA****** P*** S** - P*** S** Z********* R***** & P******* - P*** A* Ş******* M*********
ContestatorS* A** I************ 2*** S** (**** - L* C*** A** L*** A*****
ContestatorS* A****** P*** S**
ContestatorAdmite în parte contestaţia formulată de contestatoarea SC A&S International 2000 SRL. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea Agrofam Prod SRL. Dispune modificarea tabelului preliminar al creanţelor asupra debitoarei SC Vitifam SRL, publicat în BPI nr.5166/17.03.2014, în sensul înscrierii creditoarei Agrofam Prod SRL cu suma de 181.239,82 lei creanţă chirografară, pură şi simplă. Admite cererea expertului Bolnavu Gabriela cu privire la majorarea onorariului. Majorează onorariul expertului Bolnavu Gabriela cu suma de 1000 lei. Obligă contestatoarea Agrofam Prod SRL la plata în contul expertului Bolnavu Gabriela a diferenţei onorariului majorat, respectiv suma de 500lei. Constată că la data de 02.09.2017, contestatoarea SC A&S International 2000 SRL a achitat suma de 500 lei, reprezentând onorariu expert majorat conform ordinului de plată nr.2048. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Hotarare 142/2017 din 08.03.2017Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 08.03.2017, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 01.03.2017, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a se da posibilitatea părtilor să depună concluzii scrise, amână pronuntarea cauzei la data de 15.02.2017, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017Amana cauza, fata de lipsa de procedura cu contestatoarea S* A****** P*** S**, careia i s-a inlocuit administratorul judiciar CII Dumitru Silvan Gavenea, cu practicianul in insolventa Buzatu Marius Catalin din cadrul Diviziei Centrale de Insolventa IPURL, sens in care, se va cita aceasta prin nou administrator. De asemenea, se va emite adresa catre noul administrator judiciar, caruia i se va comunica raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amana cauza, pentru când se va emite adresa catre expertul desemnat in cauza, pentru a raspunde la obiectiunile formulate de catre parti la raportul de expertiza si stabilite de catre judecatorul sindic.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Fata de lipsa de procedura cu contestatoarea S* A****** P*** S**, avand in vedere ca s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar SP Real Casa Expert SPRL cu C.I.I. Dumitru Silvan Gavenea. Dispune citarea acesteia, prin noul administrator judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016faţă de lipsa de procedură cu creditoarea AGROFAM PROD SRL, sens în care se va concepta şi cita aceasta prin adm. judiciar desemnat prin încheierea de deschidere a procedurii de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Având în vedere că nu s-a făcut dovada încetării mandatului de reprezentare a contestatoarei S* A****** P*** S**, urmeaza ca aceasta să se citeze cu men?iunea de a lua cunostinta de raportul de expertiza si înscrisuri, de la dosarul cauzei, pentru a-i da posibilitatea formularii de obiectiuni, se amana cauza in acest sens, precum si pentru solutionarea tuturor asociatelor, la acelasi termen.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Pentru a se efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi pentru solutionarea tuturor dosarelor asociate, la acelaşi termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2015-CONSTATĂ NULITATEA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI ACORDĂ TERMEN PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR
Incheiere de sedinta din 12.12.2014pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată din oficiu. Respinge cererea de recuzare ca fiind facută de o persoană fără calitate procesuală. Cu apel o dată cu fondul care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2014
Incheiere recuzare din 21.10.2014amână cauza pentru soluţionarea cererilor de recuzare şi se citează părţile
Incheiere de sedinta din 17.10.2014-pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate, la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014