S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
ReclamantC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3537 lei cu titlul de despăgubiri, ca şi la plata dobânzii legale aferente calculată începând cu data formulării acţiunii 16.07.2014 şi până la achitarea efectivă a debitului menţionat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05. 2016.
Hotarare 4243/2016 din 13.05.2016Faţă de împrejurările cauzei şi data depunerii raportului de expertiză, care nu respectă termenul legal de depunere, văzând şi poziţia reclamantului prin apărător în acest sens, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată. Respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reclamant prin apărător, ca neîntemeiată. Încuviinţează solicitarea reclamantului de acordare a unui nou termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, văzând şi solicitarea reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată, pe care o încuviinţează, apreciază ca fiind utilă amânarea cauzei, sens în care: Revine cu adresă către expert cu acelaşi conţinut de la fila 94 dosar, respectiv cu solicitarea de a efectua şi depune raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Faţă de împrejurările cauzei, având în vedere faptul că a fost depusă la dosar de către reclamantă, dovada achitării onorariului pentru expert Dobre Ioan, acordă un nou termen de judecată, sens în care: Emite adresă către expertul Dobre Ioan, prin care i se solicită să efectueze lucrarea de specialitate şi să o depună la dosarul cauzei, în timp util, în exemplare suficiente pentru comunicare. Emite adresă către Biroul Local de expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză expert Dobre Ioan, cu menţiunile referitoare la achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Încuviinţează în condiţiile art. 255 şi 258 N.C.P.C., pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea auto, considerând că e utilă şi pertinentă. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. Să se stabilească dinamica producerii accidentului din data de 23.02.2012, în funcţie de actele dosarului; 2. Să se stabilească în funcţie de împrejurarea de fapt şi de înscrisurile cauzei dacă s-a produs un prejudiciu şi dacă există legătură de cauzalitate între fapta pârâtei şi prejudiciu creat, respectiv dacă există vinovăţia pârâtei ; 3. Să se stabilească în ce constau avariile suferite de autovehiculul cu nr. de înmatriculare AG- 93-ARI, calculându-se prejudiciul efectiv rezultat; 4. Să se stabilească dacă avarierea autovehiculului s-a produs datorită stării în care se afla carosabilul la data de 23.02.2012. Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi, pe domnul Dobre Ioan, în specialitatea auto. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 750 lei, în sarcina reclamantei. Emite adresă către reclamanta cu menţiunea de a se face dovada consemnării onorariului de expert şi de a depune la dosar înscrisurile necesare, cu precizarea că a fost încuviinţată proba cu expertiză auto. Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul Dobre Ioan, în specialitatea auto, după ce reclamantul face dovada achitării onorariului stabilit în sarcina sa. Emite adresa către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul face dovada achitării onorariului stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la 20.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Admite cererea de amânare formulată de reclamantă pentru lipsă de apărare, constatând că aceasta este legală Amână judecarea cauzei la 18 Septembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtei. Citează pârâta cu copie a interogatoriului depus de către reclamantă şi cu menţiunea de a răspunde acestuia şi de a-l remite la dosarul cauzei, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod. Pr. civ. Prorogă discuţia asupra pertinenţei şi utilităţii probei cu expertiza tehnică auto după administrarea probei cu interogatoriu. Emite adresă către Consiliul Judeţean Argeş şi Consiliul Local al comunei Mărăcineni pentru a preciza categoria drumului naţional DN 73 Piteşti-Câmpulung-Mărăcineni menţinând în administrarea cărei autorităţi se regăseşte porţiunea care traversează localitatea Mărăcineni, în raport de dispoziţiile OUG nr. 43/1997. Amână judecarea cauzei la 05 Iunie 2015 pentru când se citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Respinge excepţia de necompetenţă teritorială invocată de pârâtă. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la 17.04.2015, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02. 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015