C***** M****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului CM, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prev. şi ped. de art. 296 alin. 1 şi 2 teza a II-a Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă BM. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2016.
Hotarare 1531/2016 din 20.10.2016Amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 05 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2016Amână pronunţarea la data de 05 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru pregătirea punctului de vedere faţă de cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptei, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Faţă de cererile apărătorilor de acordare a unui termen pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Faţă de cererea apărătorului părţii civile de înlocuire a martorului Amarghioalei Valerian cu martorul Cucu Ionuţ, instanţa o admite şi dispune citarea acestuia prin serviciul personal al Poliţiei Oaşului Flămânzi. Văzând lipsa martorului Irimescu Gheorghe, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. Referitor la cele solicitate de către inculpat, instanţa consideră întemeiată doar cererea de înaintare la dosar a copiei declaraţiei date de numitul Fercalo Alexandru Geaninni, în calitate de martor, în dosarul nr. 3214/P/2015 al I.P.J. Suceava deoarece vizează aceleaşi aspecte din data de 29.08.2013. În condiţiile în care numitul Haureş Dan Cristian nu a fost audiat nici la urmărirea penală şi nici în cursul judecăţii de faţă cu privire la incidentul dintre părţi, instanţa apreciază că nu interesează declaraţia pe care acesta a dat-o în calitate de persoană vătămată în dosarul menţionat anterior.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Instanţa dispune a se face verificări în sistemul informatic DEPABD, prin intermediul grefierului şef, cu privire la adresa actuală a martorului din lucrări Irimescu Gheorghe, adresă de la care va fi citat pentru termenul următor, sens în care,
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială cu martorii Amarghioalei Valerian, Manta Bogdan şi Cotloană Bogdan solicitată de partea civilă, instanţa o va admite potrivit art. 100 Cod procedură penală. Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea martorilor Manta Bogdan şi Cotloană Bogdan, prin serviciul personal al I.P.J. Botoşani, sens în care,
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea martorului din lucrări Irimescu Gheorghe şi a martorilor Ghidersa Mădălina şi Cluci Gheorghe, propuşi de inculpat, sens în care,
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Bracău Constantin Vasile şi Fercalo Alexandru Gianinni, acesta din urmă prin serviciul personal al IPJ Arad, sens în care,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Constatând pertinente, concludente şi utile cauzei probele testimoniale solicitate de apărătorii părţilor, instanţa le va admite potrivit art. 100 Cod procedură penală. Pentru termenul următor, instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Ciuşmănescu Valentin şi Fercalo Alexandru Gianinni, acesta din urmă prin serviciul personal al IPJ Arad. Faţă de cererea apărătorului părţii civile, dispune a se face adresă Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani să comunice stadiul dosarului nr. 549/P/2014, persoana cercetată şi soluţia dispusă, sens în care,
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Cu privire la probele solicitate de părţi, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată pentru când dispune citarea martorilor din lucrări Fercalo Alexandru Gianinni şi Ciuşmănescu Valentin, sens în care,
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de partea civilă Bîrgovanu Mihai, instanţa
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Respinge cererea de constatare a nelegalităţii administrării probelor în cursul urmăririi penale şi a nelegalităţii sesizării instanţei formulată de inculpatul C***** M****. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 306/P/2013 din 04.12.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C***** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. şi ped. de art. 296 alin. 1 şi 2 teza a II-a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** M****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2015Amână pronunţarea la data de 27 martie 2015. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015