Dosar 17684/211/2013 din 20.08.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 11:00

  Complet: Nou Apel + C.A. 4

• Soluţionare

  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ T M, invocată de acest intimat, şi, în consecinţă: Respinge apelul declarat de apelanta SC C B SA în contradictoriu cu BEJ T M împotriva sentinţei civile nr. 197/14 ianuarie 2014, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17684/211/2013, ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite apelul declarat de apelanta SC C B SA, în contradictoriu cu intimaţii C L C, I.I. B S R , I.I. B I T, SC H M C SRL, în faliment, reprezentată de lichidatorul judiciar C.I.I. T M C, B S R, B I T, B I C, împotriva sentinţei civile nr. 197/14 ianuarie 2014, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17684/211/2013, pe care o schimbă în întregime, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea C L C, în contradictoriu cu intimaţii SC C B SA, I.I. B S R, I.I. B I T, SC H M C SRL, B S R, B I T şi B I C, împotriva executării silite ce face obiectul dosarului nr. 72/2013 al BEJ T M şi a actelor de executare efectuate în acest dosar execuţional. Înlătură obligaţia intimatei SC C B SA de a plăti contestatoarei C L C suma de 685 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata C L C să plătească apelantei SC C B SA suma de 352,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2015.

  Hotarare 129/2015 din 09.02.2015