B********* O*****
Recurent ReclamantB********* M*****
Recurent ReclamantP***** C*******
Recurent ReclamantP***** A**** R*****
Recurent ReclamantB**** R****
Recurent ReclamantRespinge ca nefondată excepţia insuficientei timbrări a recursului declarat de pârâta S.C. Volskbank România S.A. Bucureşti. Admite recursurile declarate de reclamanţii P***** C******* şi Pînzar Alina- Roxana şi pârâta S.C. „Volksbank România S.A.- Bucureşti”. Respinge ca nefondate recursurile declarate de reclamanţii B********* O***** şi B********* M*****, B**** R**** şi Batîr Diana- Mihaela, Buhăianu Dan-Ioan şi Buhăianu Corina-Oana, Florescu Mihai şi Florescu Monica Mihaela, Ghineţ Paul, Mişcă Cristian şi Mişcă Victoria- Anca, Morariu Gheorghe şi Morariu Mihaela Stela, Neaună Dumitru şi Neaună Alina Florentina, Stoleriu Gherorghiţă şi Stoleriu Mariea, Vreme Eusebiu şi Vreme Gabriela, Popovici Georgică şi Popovici Gabriela, Lungu Ilie şi Lungu Iuliana Angela. Modifică în parte sentinţa civilă nr. 10192 din 27.06.2014, pronunţată de Judecătoria Botoşani în ds. nr. 17705/193/2012 în sensul că obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată de 11.720 lei (în loc de 16.580 lei) şi obligă reclamanţii Pânzar la plata către expert a diferenţei de onorariu de 1473 lei în loc de 2673 lei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă care nu sunt contrare. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind cheltuielile de judecată din recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 56/2015 din 02.02.2015Amână pronunţarea la data de 02.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015Pentru a da posibilitatea recurenţilor de a timbra legal recursul, acordă un nouz termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 12.12.2014