A*** A********
ReclamantB**** A****
PârâtB**** E*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul A. A., cu domiciliul în SIMLEU ASILVANIEI, CAB.AV.SALAJAN SILVIU, ....în contradictoriu cu pârâţii B. A., B. E., ambii cu domiciliul procesual ales în ZALAU, la CABINET AV.CRIHAN TARAU, ..., Judeţ SĂLAJ. Stabileşte linia de hotar între imobilul înscris în CF nr. 51515, nr. Cad. 429-1 Crasna, în suprafaţă de 2657 mp proprietatea reclamantului şi imobilul înscris în CF 52263 Crasna, nr. Top. 614-2-a şi în CF nr. 51366 Crasna proprietatea pârâţilor, conform anexei nr. 5 din completarea la raportul de expertiză efectuată în cauză de expert Irimuş Mircea (f. 111), respectiv pe aliniamentul 1-a-b-c-d-e-f-g-j-7, conform folosinţei faptice. Respinge acţiunea în revendicarea formulată de reclamantul A.A.. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2016 la sediul instanţei.
Hotarare 398/2016 din 19.05.2016Amînă pronunţarea cauzei pt.19 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016am.pronuntarea 5 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016pt studiul completării expertizei
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pt.timbrare precizare acţiune şi pentru completarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.12.2015pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2015pt.efectuarea completării la expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2015pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate atât de către reclamanţi cât şi de către pârâţi
Incheiere de sedinta din 18.06.2015studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2015lipsă expertiză şi depunerea autorizaţiei de construire
Incheiere de sedinta din 30.04.2015pt efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 26.03.2015