R******* M****
ReclamantO***** V**** D* S** P*** P***** I* R************ S******* R****
PârâtV***** M****
PârâtP***** E*******
PârâtP***** R*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2016Sentinţa civilă nr.1012/17.06.2015. Admite acţiunea precizaă, formulată de reclamanta Rohnean Maria.
Hotarare 1012/2015 din 17.06.2015Amânare de pronunţare la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Se amână la data de 10.06.2015. Instanţa încuviinţează suplimentarea probatoriul testimonial solicitat de reprezentantul reclamantei şi de pârâtul Burnar Simion, cu câte un martor pentru fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2015, pentru când reclamanta Rohnean Maria şi mandatarii reclamantei, Hapca Niţa şi Hapca Petru au termen în cunoştinţă. Pârâţii Mleşnişţă Vasile, Mleşniţă Viorel şi Mleşniţă Ştefan Vasile, au termen în cunoştinţă. Pârâtul Burnar Simion are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei Oraşului Vişeu de Sus prin Primar în reprezentarea Statului Român, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut V***** M****, P***** E*******, P***** R*****, prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei şi pârâtului Burnar Simion, sub sancţiunea decăderii din probă să depună la dosar în termen de 5 zile, numele, prenumele şi adresele martorilor şi de asemenea să-i prezinte la termenul următor fără citaţie, în vederea audierii. Se va reveni cu adresă către experta Sălăgean Andreea Renata, căreia i e va solicita să depună la dosar procesul verbal de recepţie al lucrării, vizat de OCPI Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică de azi 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Se amână la data de 13.05.2015. Instanţa încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de reprezentantul reclamantei, cu martorii Hapca Năstaca şi Timiş Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015, pentru când reclamanta Rohnean Maria şi mandatarii reclamantei, Hapca Niţa şi Hapca Petru au termen în cunoştinţă. Pârâţii Mleşnişţă Vasile, Mleşniţă Viorel şi Mleşniţă Ştefan Vasile, au termen în cunoştinţă. Pârâtul Burnar Simion are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei Oraşului Vişeu de Sus prin Primar în reprezentarea Statului Român, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut V***** M****, P***** E*******, P***** R*****, prin afişare la uşa instanţei. Instanţa respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul Burnar Simion. Reclamanta va prezenta fără citaţie pentru termenul următor, martorii Hapca Năstaca şi Timiş Vasile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către experta Sălăgean Andreea Renata. Se va emite adresă către experta Sălăgean Andreea Renata, căreia i e va solicita să depună la dosar procesul verbal de recepţie al lucrării, vizat de OCPI Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică de azi 18 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Se amână la data de 18.03.2015. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2015, pentru când reclamanta Rohnean Maria şi mandatarii reclamantei, Hapca Niţa şi Hapca Petru au termen în cunoştinţă. Pârâţii Mleşnişţă Vasile, Mleşniţă Viorel şi Mleşniţă Ştefan Vasile, au termen în cunoştinţă. Pârâtul Burnar Simion are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei Oraşului Vişeu de Sus prin Primar în reprezentarea Statului Român, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut V***** M****, P***** E*******, P***** R*****, prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 2.808 lei, întocmit de experta Sălăgean Andreea. Pune în vedere reclamantei prin mandatara acesteia să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 2.008 lei. După ce reclamanta va achita diferenţa de onorariu expert in cuantum de 2.008 lei, se va emite adresă către Biroul local de expertize Tehnico- judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să efectueze plata onorariului definitiv către experta Sălăgean Andreea. Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză cu reclamanta şi cu toţi pârâţii, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni la acesta şi de a le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Prorogă audierea martorilor Hapca Năstaca, domiciliată în Vişeu de Sus, str. Arşiţa, nr. 17, judeţul Maramureş şi Timiş Vasile, domiciliat în Vişeu de Sus, str. Arşiţa, nr. 7, judeţul Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică de azi 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Se amână la data de 28.01.2015. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015, pentru când reclamanta Rohnean Maria şi mandatarii reclamantei, Hapca Niţa şi Hapca Petru au termen în cunoştinţă. Pârâţii Mleşnişţă Vasile, Mleşniţă Viorel şi Mleşniţă Ştefan Vasile, au termen în cunoştinţă. Pârâtul Burnar Simion are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei Oraşului Vişeu de Sus prin Primar în reprezentarea Statului Român, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut V***** M****, P***** E*******, P***** R*****, prin afişare la uşa instanţei. Se va reveni cu adresă către experta Sălăgean Andreea Renata, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz de nedepunere a raportului, va fi amendată potrivit legii. Prorogă audierea martorilor Hapca Năstaca, domiciliată în Vişeu de Sus, str. Arşiţa, nr. 17, judeţul Maramureş şi Timiş Vasile, domiciliat în Vişeu de Sus, str. Arşiţa, nr. 7, judeţul Maramureş, după depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de azi 3 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Se amână la data de 03.12.2014. Încuviinţează efectuarea unui raport de expertiză topografică. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamantei cu martorii Hapca Năstaca şi Timiş Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2014, pentru când reclamanta Rohnean Maria şi mandatarii reclamantei, Hapca Niţa şi Hapca Petru au termen în cunoştinţă. Pârâţii Mleşnişţă Vasile, Mleşniţă Viorel şi Mleşniţă Ştefan Vasile, au termen în cunoştinţă. Pârâtul Burnar Simion are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei Oraşului Vişeu de Sus prin Primar în reprezentarea Statului Român, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut V***** M****, P***** E*******, P***** R*****, prin afişare la uşa instanţei. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi pe expertul Sălăgean Andreea. Stabileşte avans onorariu pentru expert în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite avansul onorariu pentru expert în cuantum de 800 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie, ca fiind următoarele: 1) identificarea sub toate aspectele, c.f., ram de cultură posesori faptici, vecinătăţi, terenurile în suprafaţă de 1.200 m.p. şi de 8.000 m.p., ce fac obiectul acţiunii, 2) întocmirea de schiţă, tabel de mişcare parcelară cu propuneri de întabulare pe reclamantă, 3) expertul să precizeze dacă cele două imobile teren au fost atribuite reclamantei prin sentinţa civilă nr.2964/20.12.1995 pronunţată în dosar nr.2093/1992 al Judecătoriei Vişeu de Sus, raportat la întreg probatoriul administrat în acel dosar. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar extrase de c.f. la zi privitoare la cele două imobile. Prorogă audierea martorilor Hapca Năstaca, domiciliată în Vişeu de Sus, str. Arşiţa, nr. 17, judeţul Maramureş şi Timiş Vasile, domiciliat în Vişeu de Sus, str. Arşiţa, nr. 7, judeţul Maramureş. După ce reclamanta va achita avansul onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Sălăgean Andreea şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pronunţată în şedinţa publică de azi 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014respinge cererea de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 13.08.2014Se amână la data de 10.09.2014. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2014, pentru când reclamanta Rohnean Maria şi mandatarii reclamantei, Hapca Niţa şi Hapca Petru au termen în cunoştinţă. Pârâţii Mleşnişţă Vasile, Mleşniţă Viorel şi Mleşniţă Ştefan Vasile, au termen în cunoştinţă. Pârâtul Burnar Simion are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei Oraşului Vişeu de Sus prin Primar în reprezentarea Statului Român, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut V***** M****, P***** E*******, P***** R*****, prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar toate documentele prevăzute de OG 51/2008, respectiv o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestuia; înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestei şi ale familiei sale precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 13 august 2014. Prorogă discutarea probatoriului după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de azi 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2014, pentru când reclamanta Rohnean Maria şi mandatarii reclamantei, Hapca Niţa şi Hapca Petru au termen în cunoştinţă. Pârâtul Burnar Simion are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei Oraşului Vişeu de Sus prin Primar în reprezentarea Statului Român, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut V***** M****, P***** E*******, P***** R*****, prin afişare la uşa instanţei. Se vor cita ceilalţi moştenitorii defunctului Burnar Simion:Mleşnişţă Vasile, Mleşniţă Viorel, Mleşniţă Ştefan Vasile.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Se amână la data de 21.05.2014. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2014, pentru când reclamanta Rohnean Maria şi mandatarii reclamantei, Hapca Niţa şi Hapca Petru au termen în cunoştinţă. Pârâtul Burnar Simion are termen în cunoştinţă. Raportat la prev. art.88 alin.1, pct.5, ind.2 c.pr.civ., modificat prin Legea 201/2010, având în vedere că înmânarea citaţiei Oraşului Vişeu de Sus prin Primar în reprezentarea Statului Român, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut V***** M****, P***** E*******, P***** R*****, Burnar Simion, prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună precizare de acţiune, în scris, în care să indice numele şi adresele moştenitorilor defunctului Burnar Simion. Pronunţată în şedinţa publică de azi 23 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014