P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantC***** B*******
Intimat InculpatD.P.444/23.03.2015 În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr.363 din 29.10.2014 a Judecătoriei Buftea. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002, în forma anterioară modificării aduse prin Legea nr.187/2012, cu aplicarea art.5 cod penal condamnă pe inculpatul C***** B******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsire a locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circula?ie în urma căruia a rezultat uciderea unei persoane, fără încuviin?area poli?iei care efectuează cercetarea la fa?a locului faptei. În baza art.89 alin.2 din OUG nr.195/2002, în forma anterioară modificării aduse prin Legea nr.187/2012 cu aplicarea art.5 cod penal condamnă pe inculpatul C***** B******* la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?tergere a urmelor accidentului din care a rezultat uciderea unei persoane, fără acordul echipei de cercetare la fa?a locului. În temeiul art.33 alin.1 lit.a cod penal de la 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b cod penal de la 1969 ?i art.5 cod penal contope?te cele două pedepse sus-aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.12 din Legea nr.187/2012 raportat la art.71 cod penal de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal de la 1969 ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.5 cod penal raportat la art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012 ?i art.861 cod penal de la 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 cod penal de la 1969. În temeiul art. 863 alin.1 cod penal de la 1969, pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art.863 alin.3 lit. a cod penal de la 1969, impune inculpatului obligaţia de a desfăşura în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 50 de ore, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 cod penal de la 1969, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare. În baza art. 71 alin 5 cod penal de la 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză din data de 10.11.2011 până la data de 23.12.2011. În temeiul art. 274 alin.1 cod proc.pen obligă pe inculpat pe fondul cauzei la plata către stat a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin.3 cod proc.pen. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2015.
Hotarare 444/2015 din 23.03.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.01.2015