L****** I*** V*******
InculpatH****** A****** D****
Parte vătămatăD**** A** M****
Parte vătămatăG******* M******* S*******
Parte vătămatăI-În baza art.396 al.5 cu ref. la art.16 al.1 lit. c din C.p.p achită pe inculpatul L****** I*** V*******, , pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată, prevăzută de art. art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C. pen. (p.vătămată D**** A** M****). II-În baza art. 396 al.1,2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul L****** I*** V*******, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de talharie, prevăzută de 233 C.p ( p.v. Hociug Andreea Diana). III- În baza art. 396 al.1,2 C.proc.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de talharie, prevăzută de 233 C.p ( p.v. G******* M******* S*******). În baza art.38 C.p. aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 2 ani închisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, inculpatul L****** I*** V*******, având de executat pedeapsa principală de 2 ani si 8 luni închisoare. În baza art.399 alin.1 Noul C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul L****** I*** V*******, măsură care a fost luată prin Încheierea de şedinţă nr. 85 din 27.09.2014 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar nr. 14808/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 102 din 27.09.2014. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală unică de 2 ani si 8 luni închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 26.09.2014până la zi. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. In baza art. 397 C.p.p. rap la art. 25 C.p.p. admite actiunea civila formulata de persoana vatamata G******* M******* S******* si obliga pe inculpat la plata sumei de 472 lei cu titlul de daune materiale. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Lamantic Ioan Valentin urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Ia act ca inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. Patriche Radu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2015.
Hotarare 265/2015 din 25.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015TERMEN 19.02.2015, PENTRU A SE REVENI CU ADRESA LA ANGAJATORUL INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 12.02.2015TERMEN PENTRU VIZIONAREA cd-ului la data de 11.02.2015 ora 12,00: termen 12.02.2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015AMANA JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 29.01.2015. În baza art. 242, alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul L****** I*** V*******, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr 85 din data de 27.09.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosar nr. 14808/180/2014 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275, alin. 2 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că inculpatul a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 15.01.2015, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6312/P/2014 din 20.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis in judecată inculpatul L****** I*** V******* pentru savarsirea infractiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) C. pen., tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. art. 233 C. pen., tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. art. 233 C. pen , totul cu aplicarea art. 38 al.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 15.01.2015 pentru când se vor cita inculpatul, persoanele vatamate. Se va inştiinţa apărătorul inculpatului cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2014./În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** I*** V*******, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 85/UP/2014 din 27.09.2014 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 14808/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 142 din 27.09.2014. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.12.2014, ora 10, 45.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** I*** V*******, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 85/UP/2014 din 27.09.2014 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 14808/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 142 din 27.09.2014. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu din data de 24.11.2014, ora 11,50.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014