P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorS***** L******** C******
Intimat CondamnatDispune îndreptarea erorii materiale in sensul că se deduce perioada executată de la 16.10.2012 la zi, în loc de 16.10.2013 la zi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2014În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod proc.pen., admite contestaţia. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare : În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 modificată prin O.U.G. nr. 116/2013 raportat la art. 595 Cod proc.pen : Admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a situaţiilor juridice a condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor de la Penitenciarul de Minori şi Tineri Tichileşti, privind aplicarea legii mai favorabile condamnatului S***** L******** C******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului S***** L******** C****** prin sentinţa penală nr. 1205/2013 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la data de 15.10.2013 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1205/2013 a Judecătoriei Tulcea pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.g şi i Cod penal cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod proc.pen; -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1205/2013 a Judecătoriei Tulcea, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit.a şi e C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod pr.pen.; -1 an şi 6 luni închisoare (cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei) aplicată prin sentinţa penală nr. 216/2011 a Judecătoriei Tulcea pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 99 şi urm. Cod penal. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1205/2013 a Judecătoriei Tulcea faţă de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 216/2011 a Judecătoriei Tulcea. În baza art. 38-39 lit.b din Noul Cod penal în referire la art. 129 alin. 4 Noul Cod penal, dispune contopirea celor două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare aplicate condamnatului S***** L******** C****** pentru săvârşirea infracţiunilor după majorat, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 8 luni închisoare, în total o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 22 alin. 4 lit.b din Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 129 alin. 2 lit.b Cod penal, dispune executarea de către condamnatul S***** L******** C****** a pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare (aplicată pentru infracţiuni comise după majorat), pe care o majorează cu 4 luni şi 15 zile închisoare (1/4 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea comisă în timpul minorităţii), condamnatul urmând să execute în total 3 ani şi 15 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită durata executată începând cu data de 16.10.2012 până la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1296/2013 emis de Judecătoria Tulcea în baza sentinţei penale nr. 1205/2013 şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor civile prevăzute de art. 66 lit.a şi b Cod penal pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal. Menţine dispoziţiile din sentinţă privind cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate cu ocazia judecării contestaţiei rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu (av. Gheorghe Marian - delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 768/06.03.2014 eliberată de Baroul Brăila), care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila.
Hotarare 43/2014 din 07.03.2014