B********** S*****
Apelant ReclamantC*** D* A******** D* S******* B*******
Apelant PârâtN****** C***** R*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâta C*** D* A******** D* S******* B*******.Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 94 din data de 22 ianuarie 2014 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 17771/193/2011* în sensul că:Înlătură din dispozitivul sentinţei atacate menţiunea de obligare a pârâtei C*** D* A******** D* S******* B******* să plătească reclamantei suma de 50.000 de lei cu titlu de daune materiale. Respinge ca fiind prescrisă cererea de plată a daunelor morale rezultate din rezilierea contractului şi publicarea articolelor în datele de 23 octombrie 2008, 29 octombrie 2008 şi 30 octombrie 2008. Respinge ca nefondată cererea de plată a daunelor morale rezultate din publicarea articolelor de presă în datele de: 27 noiembrie 2008, 28 martie 2012, 25 februarie 2009, 4 decembrie 2008, 25 noiembrie 2008, 28 noiembrie 2011. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta B********** S*****. Respinge ca fiind lipsit de interes apelul declarat de pârâta Nicolau Carmen-Rodica. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2014.
Hotarare 338/2014 din 29.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 29 mai 2014, ora 13. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014