A***** V***** C*********
InculpatV**** I*****
InculpatR**** D******
Parte vătămatăC***** L******* G*******
Parte vătămatăM**** M**** E******
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială evidentă din cuprinsul dispozitivului s.p. nr. 3382/10.12.2015 a Judecatoriei Pitesti in sensul mentionarii in mod corect a sintagmelor: ” În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. achită pe inculpatul A***** V***** C********* , referitor la săvârşirea a trei infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 38 şi art. 41 alin. 1 C.p. (fapte săvârşite la data de 08.03.2014). II. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. achită pe inculpata V**** I***** , referitor la săvârşirea a trei infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 38 C.p. (fapte săvârşite la data de 08.03.2014).”, in loc de „ În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b şi c C.p.p. achită pe inculpatul A***** V***** C********* , referitor la săvârşirea a trei infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 38 şi art. 41 alin. 1 C.p. (fapte săvârşite la data de 08.03.2014). II. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b şi c C.p.p. achită pe inculpata V**** I***** , referitor la săvârşirea a trei infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 38 C.p. (fapte săvârşite la data de 08.03.2014)”, cum din eroare s-a mentionat. În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni despre îndreptarea de eroare materială pe dispozitivul sentinţei penale nr. 3382/10.12.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2016I. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b şi c C.p.p. achită pe inculpatul A***** V***** C********* referitor la săvârşirea a trei infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 38 şi art. 41 alin. 1 C.p. (fapte săvârşite la data de 08.03.2014). Conform art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. achită pe inculpatul A***** V***** C********* referitor la săvârşirea unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 371 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (faptă săvârşită la data de 08.03.2014). II. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b şi c C.p.p. achită pe inculpata V**** I***** referitor la săvârşirea a trei infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin. 1 cu aplicarea art. 38 C.p. (fapte săvârşite la data de 08.03.2014). Conform art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p. achită pe inculpata V**** I***** referitor la săvârşirea unei infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute de art. 371 C.p. (faptă săvârşită la data de 08.03.2014). Constată că în cauză persoanele vătămate Răţoi Dumitru, Criste Luminiţa Gabriela şi M**** M**** E****** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Conform art. 275 alin. 3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cheltuielile judiciare în sumă totală de 600 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu din cursul judecăţii vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 Decembrie 2015.
Hotarare 3382/2015 din 10.12.2015În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 10.12.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 04.12.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 03.12.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015In baza art.283 alin.2 C.p.p. aplica martorilor din rechizitoriu U.I. si P.N. amenda judiciara in cuantum de cate 250 lei fiecare, pentru lipsa nejustificata la acest termen de judecata. Se va relua procedura de citare cu aceştia cu mandate de aducere si cu mentiunea ca in caz de neprezentare se va aplica o amenda judiciara in cuantum mult mai mare. Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda judiciara si cu apel odata cu fondul pentru celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din acte. Se citează acestia cu mandate de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., iar cu privire la martorul Udrea Ion cu menţiunea de a se comunica un număr de telefon la care acesta sa poată fi contactat Amână judecarea cauzei la 08.10.2015 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri solicita de inculpata V**** I***** prin aparator si ia act ca se depun la dosar înscrisuri medicale, in copie. Se citează martorii din acte cu mandate de aducere potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 03.09.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstantiere solicitata de inculpaţi prin aparator si ia act ca se depun la dosar. Pune in vedere martorului N.D. sa se prezinte necitat la următorul termen de judecata, avand asupra sa un act de identitate. Se citează martorii din acte cu mandate de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 28.05.2015. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Respinge cererea initiala formulata de inculpaţi de aplicare a procedurii simplificate prevăzuta de disp.art.375 C.p.p., pentru ca acestia nu recunosc faptele asa cum au fost reţinute in actul de sesizare. Ia act ca se contesta depoziţiile martorilor din acte sub aspectul temeiniciei, urmând a se cita aceştia la adresele de domiciliu . Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Încuviinţează probele cu înscrisurile de la dosar , dar si cea cu înscrisuri in circumstantirere si testimoniala cu un martor in circumstatiere, solicitata de inculpaţi prin apărător si ia act ca se depun înscrisuri in circumstantiere Ia act ca inculpaţii si-au luat obligaţia de a prezenta martorul necitat. Ia act de faptul ca partile vătămate nu s-au constituit parti civile in cauza. Se emit adrese la I.P.J. Arges sa comunice fişele de cazier judiciar Amână judecarea cauzei la 23.04.2015 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Acorda un nou termen de judecata in vederea emiterii unei adrese la B.C.A.J. Arges sa desemneze un aparator din oficiu pentru inculpaţi. Proroga discutarea aplicării disp.art.375 C.p.p. după desemnarea apărătorului din oficiu. Se efectuează menţiuni de către B.E.P. din cadrul Judecătoriei Piteşti, pe s.p. nr.973/2009 a Judecătoriei Piteşti cu privire la restul de pedeapsa rămas neexecutat Amână judecarea cauzei la 05.03.2015, orele 14:00, la cererea inculpaţilor. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatei de la judecata. Se reia procedura de citare cu inculpata. Se emite mandat de aducere pentru inculpata. Se emite adresa catre Biroul Executari Peale al Judecatoriei Pitesti cu mentiunea de a inainta copia sentintei penale nr. 973/09.06.2009 a Judecatoriei Pitesti cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive, a datei incarcerarii si a datei si modalitatii liberarii. Amână judecarea cauzei la 22.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Camera de Consiliu: În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1799/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi dispune începerea judecăţii. Citează părţile pentru termenul de judecată din data de 17.11.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2014