B**** D*****
ReclamantB**** C*********
PârâtV******** M****
PârâtB**** L****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul B**** D***** în contradictoriu cu pârâţii B**** C*********, V******** M**** şi B**** L****. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională. Constată că de pe urma defuncţilor Balan Dumitru şi Balan Elena, decedaţi la data de 21.08.2010 şi, respectiv, 26.07.2014, cu ultimul domiciliu în Botoşani, str. Independenţei, nr. 3, sc. E, et.3, ap. 7 a rămas drept masă succesorală un apartament situat la adresa mai sus-menţionată, în valoare de 146.027,86 lei şi suprafaţa de 22.500 m.p. situată în extravilanul satului Silişcani, comuna Gorbăneşti, judeţul Botoşani, teren înscris în Titlul de proprietate nr. 107067/28.08.2002, evaluat la suma de 10.750 lei. Constată că la moştenire vine reclamantul şi pârâţii, în calitate de fii şi fiică, cu o cotă de 1/4 din întreaga masă succesorală evaluată la suma de 156.777 lei. Pe cale de consecinţă, lichidează starea de indiviziune, în sensul că atribuie pârâtului reclamant B**** L**** apartamentul situat în Botoşani, str. Independenţei, nr. 3, sc. E, et.3, ap.7, în valoare totală de 146.027,86 lei, urmând ca el să plătească reclamantului Bălan Daniel şi pârâţilor B**** C********* şi V******** M**** câte 36.506 lei, fiecare, cu titlu de sultă. Suprafaţa de teren partajabilă este de 2,25 ha., din care 1/4 pentru B**** L**** şi reprezintă 5625 mp, iar 3/4 pentru ceilalţi moştenitori, reprezintă 16.875 mp. Atribuie lui B**** L**** un lot format din p.c. 417/724 şi p.c. 425/10, conform Anexei nr. 3 din raportul de expertiză - f. 71 ds., expert Cimpoeşu Mihai, anexă care face parte din prezenta sentinţă. Atribuie reclamantului B**** D***** suprafeţele de teren prevăzute în Anexele 1, 2 şi 4 - f. 69, 70 şi 72 ds., conform raportului de expertiză Cimpoeşu Mihai, anexe care fac parte integrantă din prezenta sentinţă, iar pentru compensarea valorică, obligă reclamantul să plătească pârâţilor B**** C********* şi V******** M**** câte 2.676 lei, fiecăruia, cu titlu de sultă. Compensează plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 13.X.2017.
Hotarare 4766/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.X.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 9 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2017Amână pronunţarea la data de 9.X.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Acordă termen pentru administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Acordă termen pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Acordă termen în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pune in vedere apărătorului pârâtului B**** L**** să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Luncă Constantin in cuantum de 900 lei, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei, având în vedere că are aceasta obligaţie încă de la termenul din 10.02.2016. Faţă de lipsa răspunsului expertului, dispune a se reveni cu adresă către expertul Cimpoeşu Mihai, cu solicitarea de a proceda cu prioritate la întocmirea răspunsului, având în vedere că lipsa acestuia este singurul motiv de amânare al cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Pune in vedere pârâtului B**** L**** să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Luncă Constantin in cuantum de 900 lei, sub sancţiunea amendării, având în vedere că are aceasta obligaţie încă de la termenul din 10.02.2016. Se va emite adresă expertului Cimpoeşu Mihai cu solicitarea de a proceda la efectuarea unei variante de lotizare cu atribuirea a 1 din teren către pârâtul B**** L**** şi 3 pentru celelalte părţi. - pune în vedere apărătorilor părţilor să asigure prezenţa martorilor
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca un exemplar al acestuia să fie comunicat părţilor lipsă, instanţa va dispune amânarea cauzei. Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei cadastru, sens in care pune in vedere apărătorului ales al reclamantului – avocat Aioanei Andreea, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert in cuantum de 500 lei. Se va emite adresă către BLE pentru a se comunica că s-a încuviinţat onorariu definitiv expert Cimpoeşu Mihai, în cuantum de 1000 lei. Pune in vedere pârâtului B**** L**** să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Luncă Constantin in cuantum de 900 lei
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Faţă de precizările expertului Cimpoeşu Mihai, va acorda un singur termen de judecată pentru ca părţile să clarifice cu expertul situaţia terenurilor, relativ la înscrierea in titlu de proprietate, sens în care pune in vedere părţilor să colaboreze cu expertul în vederea identificării terenurile din p.c. 417/42 şi 425/10 şi să reglementeze situaţia titlurilor de proprietate sau să întreprindă demersurile necesare în acest sens. Se va comunica părţilor lipsă un exemplar din precizările expertului Cimpoeşu Mihai, cărora li se va pune in vedere să colaboreze cu expertul în vederea identificării terenurile din p.c. 417/42 şi 425/10 şi să reglementeze situaţia titlurilor de proprietate sau să întreprindă demersurile necesare în acest sens. Se va reveni cu adresă către expertul Cimpoeşu Mihai cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei, cu citarea corespunzătoare a părţilor, cu menţiunea că s-a pus în vedere acestora necesitatea colaborării cu expertul. - Faţă de cererea depusă la dosar de expertul Luncă Constantin, având in vedere că prin încheierea de şedinţa din 10.02.2016 a fost încuviinţat decontul pentru expertiza construcţii în cuantum de 1500 lei iar imn cauza s-a achitat onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei, pune in vedere pârâtului B**** L**** să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert in cuantum de 900 lei
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Se va emite adresă expertului Cimpoeşu Mihai, cu solicitarea de a proceda la întocmirea expertizei şi comunicarea acesteia către părţi (cu depunerea la dosar a dovezilor în acest sens) până la următorul termen de judecată. Se va atrage atenţia expertului că în cazul în care lucrarea nu va fi întocmită, instanţa va dispune amendarea sa şi va fi amendat la fiecare termen, până la depunerea lucrării, prezenta cauză fiind amânată exclusiv pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în conformitate cu art. 19 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Faţă de necesitatea înlocuirii in cauză a expertului desemnat pentru efectuarea expertizei cadastrale, va dispune înlocuirea expertului Pascariu Petru cu expertul Cimpoeşu Mihai. Se va emite adresă expertului Cimpoeşu Mihai pentru a i se solicita să procedeze, cu prioritate, la efectuarea unei expertize, având ca obiective: ? identificarea şi evaluarea suprafeţelor de teren înscrise în TP nr. 107067/28.08.2002 ? să facă propuneri de lotizare ţinând cont de opţiunile părţilor şi posesie, în măsura în care este posibil. Dispune transferarea onorariului provizoriu expert, achitat cu chitanţa nr. 4873107/1 din 23.06.2015 din contul expertului Pascariu Petru în contul expertului Cimpoeşu Mihai, sens în care se va emite adresă către BLE Botoşani. Se va emite adresă expertului Pascariu Petru pentru a i se aduce la cunoştinţă că în cauză s-a dispus înlocuirea sa.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei construcţii, în cuantum de 1500 lei, sens in care pune in vedere pârâtului B**** L**** să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Luncă Constantin, în cuantum de 900 lei. Se va emite adresă către BLE Botoşani pentru a se comunica că s-a încuviinţat onorariu definitiv expert Luncă Constantin, in cuantum de 1500 lei. Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea cadastru, instanţa va dispune a se reveni cu adresă către expertul Pascariu Petru, cu solicitarea de a proceda cu prioritate la efectuarea lucrării încuviinţate in cauză şi de a asigura comunicarea către părţi a raportului de expertiză (cu depunerea la dosar a dovezilor in acest sens), astfel încât să nu determine amânarea cauzei iar la următorul termen să se poate discuta eventuale obiecţiuni la raport
Incheiere de sedinta din 10.02.2016- Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea cadastru şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul încheierilor de şedinţă din 20.10.2015 şi 05.11.2015, în sensul consemnării numelui expertului Panţiru Ionel în loc de expertul Ilisei Paul, cum din eroare s-a consemnat, expertiza specialitatea construcţii fiind întocmită în cauză de expertul Pantiru Ionel. Faţă de împrejurarea că diferenţa onorariu expert a fost achitată în contul expertului Ilisei Paul, dispune a se emite adresă către BLE Botoşani cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului expert in cuantum de 500 lei, achitat cu chitanţa nr. 5078861/1 din 20.11.2015 din contul expertului Ilisei Paul in contul expertului Pantiru Ionel. - Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, construcţii si cadastru, instanţa va dispune a se reveni cu adresă către experţii Pascariu Petru şi Luncă Constantin, cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrărilor încuviinţate in cauză
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Având in vedere că există opoziţie la înlocuirea expertului Pascariu Petru din partea părţii pârâte, iar motivele invocate de expert nu se încadrează în cele prevăzute de lege, respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Pascariu Petru. Dispune a se reveni cu adresă către expertul Pascariu Petru pentru a se solicita să procedeze la efectuarea raportului de expertiză încuviinţat in cauză, cu menţiunea de a proceda cu prioritate la întocmirea lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, şi precizarea că cererea sa de înlocuire a fost respinsă Pune in vedere pârâtului B**** D***** şi apărătorului ales al acestuia – avocat Ciobanu Dorina, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Ilisei Paul, in cuantum de 500 lei. Faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, va dispune a se reveni cu adresă către expertul Luncă Constantin.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pune in vedere pârâtului B**** D***** şi apărătorului ales al acestuia – avocat Ciobanu Dorina, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert Ilisei Paul, in cuantum de 500 lei. Încuviinţează cererea formulată de pârâtul B**** L**** si dispune efectuarea unei noi expertize specialitatea construcţii, de către expertul Luncă Constantin, având ca obiectiv: ? identificarea şi evaluarea imobilului situat in Botoşani, str. Independentei, nr. 3, sc. E, et. 3, ap.7, jud. Botoşani Stabileşte onorariu provizoriu expert Luncă Constantin in cuantum de 600 lei, în sarcina pârâtului B**** L**** si pune in vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge cererea privind participarea expertului parte Maxim Ionel, la efectuarea expertizei construcţii, întrucât opinia acestuia este deja exprimată în expertiza extrajudiciară depusă la dosar. Faţă de lipsa raportului de expertiză cadastrală, va dispune a se reveni cu adresă către expertul Pascariu Petru
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Încuviinţează decontul ocazionat de efectuarea expertizei construcţii, sens in care pune in vedere apărătorului ales al pârâtului B**** D***** – avocat Ciobanu Dorina, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert in cuantum de 500 lei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de avocat Ciobanu Dorina la expertiza construcţii şi respinge cererea de înlocuire a expertului Pantiru Ionel. Dispune a se comunica expertului Pantiru Ionel un exemplar din obiecţiunile formulate la expertiză, cu solicitarea de a răspunde la acestea pana la termenul de judecată acordat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Pascariu Petru, şi dispune a se reveni cu adresă către acesta pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării, cu solicitarea de a proceda cu prioritate la efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Se pune in vedere apărătorului ales al pârâtului B**** L**** să asigure colaborarea părţii pe care o reprezintă la efectuarea expertize, până la data de 08.09.2015, fiind irelevant faptul că lucrează în Germania, împrejurările invocate nefiind justificate pentru a determina amânarea cauzei, cu atât mai mult cu cât se va acorda un termen de judecată lung. Dispune a se emite adresă experţilor Pascariu Petru şi Pantiru Ionel, pentru a proceda la efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 05.06.2015. Pune în vedere apărătorului pârâtului B**** L****, avocat Ciobanu Dorina, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert in cuantum de 500 lei, în termen de 15 zile, sub sancţiunea amendării cu suma de 300 lei, având in vedere că se determina amânarea cauzei. Totodată, se pune in vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, aferentă cererii reconvenţionale, în cuantum de 4856,75 lei,până la data de 08.09.2015, astfel cum s-a stabilit prin Încheierea Camerei de consiliu din 12.06.2015. Faţă de precizările depuse la dosar de pârâtul B**** L****, instanţa dispune a se comunica părţilor lipsă un exemplar al acestuia
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul B**** L****. Amână plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale, în cuantum de 4856,75 lei, până la termenul de judecata din 08.09.2015. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Pune in vedere pârâtului B**** L**** să depună la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 4856,75 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată Faţă de împrejurarea că prin cererea reconvenţională se invocă neacceptarea moştenirii de către ceilalţi fraţi, fiind vorba de doua moşteniri, respectiv cea după mamă şi cea după tată, pune in vedere pârâtului B**** L**** să procedeze la defalcarea cererii reconvenţionale aferentă fiecăreia dintre cele două moşteniri, respectiv, fiecare creanţă să fie indicata cu suma distinctă şi se refere ca si perioade pentru fiecare moştenire, şi să răspundă excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune în ce priveşte creanţele ce depăşesc perioada de trei ani, pentru cele două moşteniri, sub sancţiunea suspendării cererii reconvenţionale. Încuviinţează probele solicitate de părţi cu privire la cererea principală, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu expertiza cadastrală şi expertiza construcţii. Totodată, încuviinţează proba cu martori şi dispune ca administrarea acesteia să aibă loc după efectuarea expertizelor. Prin tragere la sorţi, desemnează, pentru efectuarea expertizei cadastrale, pe expert Pascariu Petru, stabilind onorariu provizoriu expert in cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza cadastrală: ? identificarea şi evaluarea suprafeţelor de teren înscrise in TP nr. 107067/28.08.2002. Prin tragere la sorţi, desemnează, pentru efectuarea expertizei construcţii, pe expert Pantiru Ionel, stabilind onorariu provizoriu expert in cuantum de 500 lei, în sarcina pârâtului, având in vedere că se invocă de către acesta efectuarea unor îmbunătăţiri la imobil. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza construcţii: identificarea şi evaluarea imobilului situat in Botoşani, str. Independentei, nr. 3, sc. E, et. 3,ap.7, jud. Botoşani Asupra probelor pe cererea reconvenţională, instanţa va acorda cuvântul după achitarea taxei de timbru şi formularea de precizări de către pârât, sub sancţiunea suspendări cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Admite cererea de ajutor public judiciar . Scuteşte pe reclamant de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 6497,89 lei.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015