A*** B***** M*****
InculpatH****** E****
Parte civilăA*** B***** M***** - p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului A. B. M. din art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g) ?i i) Cod Penal/1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal/1968 în infrac?iunea prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) ?i d) Noul Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Noul Cod Penal, art. 5 Noul Cod Penal. Condamnă pe inculpatul A. B. M., pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. b) ?i d) din Noul Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Noul Cod Penal, art. 5 Noul Cod Penal, la pedeapsa de 1(un) an închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 coroborat cu art. 85 Cod Penal/1968, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 523/01.03.2013 a Judecătoriei Boto?ani (definitivă prin nerecurare la 16.03.2013) ?i în temeiul art. 39 lit. b) Noul Cod Penal, contope?te această pedeapsă cu cea aplicată prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 ?i art. 92 Noul Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te termen de supraveghere 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin.1 Noul Cod Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 91 alin. 4 Noul Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Noul Cod Penal, care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere ?i în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecin?a fiind executarea pedepsei în regim de deten?ie. Constată că partea civilă H. E., a renun?at la preten?iile civile formulate în cauză. În temeiul art. 274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 785 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare; onorariul avocatul din oficiu Gălu?teanu Lucian, în sumă de 200 lei (delega?ia nr. 448/2014) se va achita Baroului de Avoca?i Boto?ani din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 6 octombrie 2015.
Hotarare 1997/2015 din 06.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 6 octombrie 2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 21 septembrie 2015, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015Pentru a se reveni cu adresă la ANP pentru verificări dacă inculpatul figurează încarcerat în vreuna din unităţile de detenţie din ţară, va amâna cauza. Totodată, se va emite un mandat de aducere pe numele inculpatului şi se va cita prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pentru a se reveni cu adresă la ANP pentru verificări dacă inculpatul figurează încarcerat în vreuna din unităţile de detenţie din ţară, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Pentru verificări la ANP dacă inculpatul figurează încarcerat în vreuna din unităţile de detenţie din ţară, precum şi pentru solicitarea cazierului actualizat al inculpatului, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015În vederea administrării probei testimoniale cu martorul Cojocariu Ilie, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015În vederea administrării probei testimoniale cu martorii Suvac Dinu Manuel,Dăscălescu Marius Petru, Părnău Ioan şi Cojocariu Ilie, care vor fi citaţi la domiciliul cunoscut, va dispune acordarea unui termen de judecată. Totodată se va emite adresă persoanei vătămate H****** E****, prin care i se va solicita să precizeze dacă se constituie parte civilă, ori prin declaraţie scrisă, ori printr-o declaraţie dată în faţa instanţei la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015probe
Incheiere de sedinta din 10.12.2014termen acordat pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat;
Incheiere de sedinta din 29.10.2014termen acordat pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi pentur lipsa apărătorului desemnat din oficiu;
Incheiere de sedinta din 17.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 178/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A B M, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată” prev. şi ped. de art. 208, alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal/1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal/1968. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A B M stabilind termen de judecată la data de 17 septembrie 2014. Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 13 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 13.06.2014În tem. art. 6 alin. 1 din Legea 255/2013 constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune scoaterea cauzei de pe rol pentru a se trimite judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014