T**** C* C******* F*****
InculpatŞ****** I***
Parte vătămatăH*** I***
Parte vătămatăM******* L******
Parte civilăB**** G*******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.p.p. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale 3599/03.10.2014 pronunţată în dosarul nr. 17862/325/2014, în sensul că la alineatele 1-4 se va menţiona: „În temeiul art. 230 alin. 1 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă (faptă din data de 09/10.05.2014, persoana vătămată M.L.). În temeiul art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 09/10.05.2014, persoana vătămată H.I.). În temeiul art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 12/13.05.2014, persoana vătămată Ş.I.). În temeiul art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 12/13.05.2014, persoana vătămată B.G.) în loc de „În temeiul art. 230 alin. 1 C. pen., rap. la art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă (faptă din data de 09/10.05.2014, persoana vătămată M.L.). În temeiul art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 09/10.05.2014, persoana vătămată H.I.). În temeiul art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 12/13.05.2014, persoana vătămată Ş.I.). În temeiul art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F.la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 12/13.05.2014, persoana vătămată B.G.).” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2014În temeiul art. 230 alin. 1 C. pen., rap. la art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. Ş.I.). În temeiul art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 12/13.05.2014, persoana vătămată B.G.). În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T.C.F. la pedeapsa de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele cinci pedepse stabilite inculpatului T.C.F. prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 (două) luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art.397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de părţile civile M.L. şi B.G. si dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 500 lei către partea civila M.L. şi a sumei de 300 lei către partea civilă B.G., cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului T.C.F. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., dispune deducerea din pedeapsa aplicată a duratei măsurii reţinerii de 24 ore, din data de 10.05.2014, de la orele 18.40, până la data de 11.05.2014, ora 09.10 (din care au fost deduse 9 ore şi 30 minute), a măsurii reţinerii din data de 13.05.2014 şi a duratei măsurii arestării preventive din aceeaşi dată, respectiv 13.05.2014 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea legăturii de chei folosite de inculpatul T.C.F. la sustragerea autovehiculului aparţinând părţii civile M.L. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul T.C.F. la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2014.
Hotarare 3599/2014 din 03.10.2014În temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul T.C.G., cu antecedente penale, aflat în I.P.J Timiş –Arest, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal, (parte civilă M.L.) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal (persoana vătămată H.I.) - conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335, alin. 1 Cod penal (fapte din noaptea de 09/10.05.2014) şi - două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1, art.229 alin 1, lit. b) şi d) C. pen. (fapte din noaptea de 12/13.05.2014), persoane vătămate Ş.O. şi B.G., totul cu aplicarea art.38 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului T.F., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână pronunţarea în data de 03.10.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2014Repune cauza pe rol, stabile?te termen de judecată 26.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână pronunţarea la data de 17.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2014Amână cauza la data de 12.09.2014
Incheiere de sedinta din 06.08.2014În temeiul art. 208 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul T.C.G, cetăţean român, , fără ocupaţie, cu antecedente penale, aflat în I.P.J Timiş –Arest, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal, (parte civilă M.L.) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), d), alin. 2 lit. b Cod penal (persoana vătămată H.I.) - conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335, alin. 1 Cod penal (fapte din noaptea de 09/10.05.2014) şi - două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1, art.229 alin 1, lit. b) şi d) C. pen. (fapte din noaptea de 12/13.05.2014), persoane vătămate S.I. şi B.G., totul cu aplicarea art.38 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului T.C.F., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2014, ora 10.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.07.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5118/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara privind pe inculpatul T.C.F., trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de: furt în scop de folosinţă, prevăzută de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.p.; furt calificat prev. de art. 228 alin. 1. art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p.; conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.p.; două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T.C.F. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatul T.C.F. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.06.2014În temeiul art. 348, alin.2 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul T.C.G., cetăţean român, , fără ocupaţie, cu antecedente penale, aflat în I.P.J Timiş –Arest, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), d) Cod penal, (parte civilă M.L.) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), d), alin. 2 lit. b Cod penal (persoana vătămată H.I.) - conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335, alin. 1 Cod penal (fapte din noaptea de 09/10.05.2014), şi - două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1, art.229 alin 1, lit. b) şi d) C. pen. (fapte din noaptea de 12/13.05.2014), persoane vătămate S.I. şi B.G. - totul cu aplicarea art.38 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 207 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului T.C.G., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.06.2014, ora 11.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.06.2014