G******* I**** M*****
InculpatA***** J****** A**** 2*** P*** R************ S********** I****
Parte vătămatăg******* I**** M*****
InculpatÎn baza art.386 alin.1 C.p.p.dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul G******* I**** M***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin 1 lit. b, d C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art.5 C.p., în infracţiunea prev de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g şi i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 lit.b C.p. de la 1969 şi aplic. art.5 C.p. În baza art.386 alin.1 C.p.p.dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul G******* I**** M***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. de art. art. 334 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. în infracţiunea prev de art. 85 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit.b C.p. şi art.5 C.p. În baza art.386 alin.1 C.p.p.dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul G******* I**** M***** a fost trimis în judecată, din infracţiunea prev. art. 335 alin.2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p. în infracţiunea prev de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit.b C.p. şi art.5 C.p. În baza art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g şi i C.p. de la 1969 cu aplic. art. 37 lit.b C.p. de la 1969 şi aplic. art.5 C.p. condamnă inculpatul G******* I**** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit.b C.p. şi art.5 C.p. condamnă inculpatul G******* I**** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 37 lit.b C.p. şi art.5 C.p. condamnă inculpatul G******* I**** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2271 din 02.07.2013 a Judecătoriei Craiova definitivă prin decizia penală nr. 1831 /01.10.2013 a Curţii de Apel Craiova, s.p. nr. 4184/10.12.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 98/14.02.2014 a Curtii de Apel Craiova, s.p. nr. 3999/28.11.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 144/29.01.2014 a Curtii de Apel Craiova şi sentinţa penală nr. 3803 din 10.07.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3803 din 10.07.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b CP din 1969, cu aplic. art. 5 Cp. si art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp, aplicată prin sentinţa penală nr. 3803 din 10.07.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare. Ia act că prin sentinţa penală nr. 3803 din 10.07.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare s-a constatat ca infractiunea care face obiectul cauzei este concurenta cu infractiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin: - s.p. nr. 4184/10.12.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 98/14.02.2014 a Curtii de Apel Craiova, - s.p. nr. 3999/28.11.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 144/29.01.2014 a Curtii de Apel Craiova - s.p. nr. 2271/02.07.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 1831/01.10.2013 a Curtii de Apel Craiova. S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. nr. 4184/10.12.2013 a Judecatoriei Craiova, def. prin decizia penala nr. 98/14.02.2014 a Curtii de Apel Craiova şi s-a repus in individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani închisoare aplicata în baza art. 228 al. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.p. rap. la art. 231 C.p, cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 37 lit. a V.C.P. cu aplic. art. 5 C.p.; S-a constatat că prin s.p. nr. 4184/10.12.2013 a Judecatoriei Craiova, def. prin decizia penala nr. 98/14.02.2014 a Curtii de Apel Craiova s-a revocat liberarea condiţionată privind pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p 3539/05.09.2006 a Judecătoriei Craiova şi s-a contopit restul de pedeapsă de 377 zile cu pedeapsa aplicată de 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. S-a mentinut revocarea liberarii condiţionate privind restul de 377 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p 3539/05.09.2006 a Judecătoriei Craiova şi constata contopit restul de 377 zile în pedeapsa de 3 ani închisoare. - pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penala nr. 2271/02.07.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1831/01.10.2013 a Curţii de Apel Craiova repuse în individualitatea lor astfel: - 4 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p.; - 3 ani închisoare aplicată în baza art. 192 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p.; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p.; - 1 an închisoare aplicată în baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p. S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. nr. 3999/28.11.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 144/29.01.2014 a Curtii de Apel Craiova şi repune in individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare aplicata în baza art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin.1 lit. b C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicata în baza art. 85 alin. 1 teza a II-a din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 alin.1 lit. b C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p. - pedepsele aplicate prin s.p. nr. 2271/02.07.2013 a Judecătoriei Craiova, modificată prin dec. pen. nr. 1831/01.10.2013 a Curtii de Apel Craiova, definitivă si repuse în individualitatea lor astfel: - 4 ani închisoare pentru art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p., art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 3 ani închisoare pentru art. 192 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p., art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - 1 an închisoare pentru art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 37 lit. b C.p., art. 320/1 alin. 7 C.p.p. - sporul de 6 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 3999/28.11.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 144/29.01.2014 a Curtii de Apel Craiova. În temeiul art. 36 alin.1 Cp din 1969, art. 34 lit.b Cp din 1969 şi art. 5 Cp contopeste pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate inculpatului pentru infractiunile concurente prin s.p. nr. 4184/10.12.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 98/14.02.2014 a Curtii de Apel Craiova, s.p. nr. 3999/28.11.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 144/29.01.2014 a Curtii de Apel Craiova şi s.p. nr. 2271/02.07.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 1831/01.10.2013 a Curtii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 3803 din 10.07.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin neapelare , astfel cum au fost repuse în individualitate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se adauga sporul de 6 luni închisoare aplicat prin s.p. nr. 3999/28.11.2013 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 144/29.01.2014 a Curtii de Apel Craiova şi un spor de 6 luni aplicat prin prezenta sentinţă penală, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cp din 1969 deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului, perioada deja executată de la 02.05.2013 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. Ia act că partea vătămată A.V.P. Jderul Argeş 2006 , prin reprezentant Stănculescu Ionel nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat . În baza art. 397 C. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. obligă inculpatul G******* I**** M***** la plata sumei de 700 lei , către martorul de bună credinţă Dan Victor-Marian. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 4015/2014 din 30.07.2014 emis de Judecătoria Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentinte penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale sus amintite. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare statului. Admite cererea de majorare onorariu apărător din oficiu formulată de d-na avocat Zamfir Lavinia şi majorează onorariul la suma de 300 lei. În temeiul art. 274 alin.1 teza finală Cpp, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei, în faza de judecată rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2015.
Hotarare 1576/2015 din 29.04.2015Amână pronunţarea la data de 29.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015În vederea ataşării sentinţei penale nr. 3539/2006 pronunţată de Judecătoria Craiova
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Faţă de lipsa mandatului de executare a pedepsei închisorii în a cărei executare se află inculpatul
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Pentru a se ataşa fişa de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.02.2015pentru a se cita martorii cu mandate de aducere lipsă în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 12.12.2014pentru a se repeta procedura de citare cu mandat de aducere a martorului Dan Victor Marian
Incheiere de sedinta din 14.11.2014pentru a se cita partea vătămată şi martorii în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 24.10.2014pentru a se efectua adresă către Penitenciarul Craiova în vederea înaintării unei copii de pe mandatul de executare a pedepsei închisorii
Incheiere de sedinta din 19.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5750/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, privind pe inculpatul G******* I**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d Cp , a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere art. 335 alin. 2 Cp şi infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art.334 alin.1 C.p. totul cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin.1 din Cp. Şi aplic. art.5 C.p. în final cu aplic. art.33 lit.a,b C.p. de la 1969.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2014