S* A******* A*** S**
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R******
Apelant PARATS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** P*** D*************
Apelant PARATAdmite cererea formulată de petenta S* A******* A*** S** având ca obiect îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Deciziei nr. 360 din 15.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1789/30/2012. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul ultimului paragraf al considerentelor şi din alineatul 5 al dispozitivului Deciziei nr. 360 din 15.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1789/30/2012, în sensul că suma pe care trebuie să o achite apelanta reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată în apel apelantului pârât este în cuantum de 4770 lei, aşa cum este corect, în loc de 5055 lei, aşa cum greşit s-a calculat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2017Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă S* A******* A*** S** împotriva Sentinţei civile nr.706 din 9.04.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.1789/30/2012. Admite apelul formulat de apelantul pârât Statul Român reprezentat de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii prin Compania de Autostrăzi si Drumuri Naţionale din România SA reprezentat prin Direcţia de Drumuri şi Poduri Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că despăgubirile acordate reclamantei prin Hotărârile de stabilire a despăgubirilor emise de pârât sub nr.16-60/26.09.2011 se majorează la suma de 57.374,55 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă apelanta reclamantă să plătească apelantului pârât suma de 5055 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2016. ---///--- RECURS MAPĂ ---///--- D. ICCJ NR. 1789/30/2012.DC. NR. 1547/12.10.2017.RESPINGE RECURSURILE
Hotarare 360/2016 din 15.12.2016Amână pronunţarea la 15.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Termen la 8.12.2016, pentru studiere raport de expertiză depus la acest termen.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Termen: 10.11.2016, pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Termen: 13.10.2016 - Pentru depunerea raportului de expertiză -
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Termen 13 septembrie 2016 în vederea depunerii Raportului de expertiză. În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 2 lit. c c.pr.civ. aplică d-nei expert Ţunea Rodica sancţiunea amenzii în cuantum de 100 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii d-nei expert Ţunea Rodica. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Instanţa va acorda un nou termen de judecată la data de 23.06.2016 în vederea definitivării şi depunerii Suplimentului la Raport.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Termen la 26.05.2016, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Chemarea experţilor Buzatu Teodorescu Diana, Ursulescu Ioan Remus şi Ţunea Rodica în data de 05.04.2016, ora 11, în cameră de consiliu nr. 268. Prorogă cererea de înlocuire a doamnei expert Buzatu Teodorescu Diana formulată de reclamantă. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să facă demersuri pentru a se răspunde în mod complet la adresa înaintată de instanţă cu privire la domnul Buzatu Teodorescu şi reprezentantului reclamantei să comunice expertei Ţunea Rodica actele solicitate şi să depună la dosar până la termenul viitor dovada achitării avansului în cuantum de 1.000 lei în favoarea doamnei expert. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2016, ora 0900 C.IV, sala 282, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Termen în cameră de consiliu pentru convocare experţi 05.04.2016 ora 11 – camera 268 Termen pentru administrare probe 14.04.2016 – complet C4.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Termen: 31.03.2016 Pentru efectuarea unui supliment de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Termen 25.02.2016 în vederea întocmirii de către cei trei experţi a suplimentului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016va acorda un nou termen de judecată în vederea întocmirii şi depunerii suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Va acorda un nou termen de judecată la data de 26 noiembrie 2015 în vederea depunerii completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Dispune sesizarea Curţii Constituţionale. Suspendă judecata în baza art. 244 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ.
Incheiere suspendare din 26.03.2015Instanţa admite cererea de amânare pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Va acorda un termen pentru ca experţii să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână la data de 29 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Termen la data de 11.12.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014va acorda un nou termen de judecată în vederea întocmirii şi depunerii suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Va acorda un nou termen în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014