N****** C*********
ReclamantG******* R******
PârâtG******* R****** S******** P******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active, invocata de instanta din oficiu. Respinge cererea, ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa. Cu drept de apel in termen 30 de zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2015
Hotarare 5264/2015 din 16.06.2015Amana pronuntarea la data de 16.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015Citează reclamantul cu menţiunea de a preciza cadrul procesual activ, indicând în mod clar persoana care are calitatea de reclamant, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin.1 Cpc. Citează pârâtele cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dosarul de daună nr. 340410032 complet, sub sancţiunea amendării conducătorului instituţiei în caz de neconformare. Citează în cauză în calitate de intervenient forţat pe numitul Chiţu Gheorghe Cosmin, celălalt conducător auto – dupa identificarea actualului domiciliu al acestuia (din dosarul de dauna). Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015