M****** B***** I****
InculpatD**** L***** R******* N* P*** A******* S**
Parte civilăD*** N******************** P*** A******* S**
Parte civilăD***** B****** N** P***** O** 4**** P*** A******* S**
Parte civilăJ**** C***** M****** G* 3**** P*** A******* S**
Parte civilăÎn baza art.7 alin 1 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art.74 lit.a Cpen anterior, rap.la art.76 lit.b Cpen anterior şi art 5 C.pen Condamnă pe inculpatul M****** B***** I**** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II-a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.26 Cpen anterior rap. la art. 25 din Legea nr.365/2002, cu aplic.art. art.74 lit.a Cpen anterior, rap.la art.76 lit.e Cpen anterior şi art 5 C.pen Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.26 Cpen anterior, rap. la art 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen anterior., cu aplic.art. 74 lit.a Cpen anterior , rap.la art.76 lit.c Cpen anterior şi art 5 C.pen Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.26 Cpen anterior, rap. la art.46 alin 1 lit.a,b din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen anterior şi cu aplic.art. 74 lit.a Cpen anterior , rap.la art.76 lit.d Cpen anterior şi art 5 C.pen Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.26 Cpen anterior, rap. la art.49 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul pen anterior şi cu aplic.art. 74 lit.a Cpen anterior , rap.la art.76 lit.c Cpen anterior şi art 5 C.pen Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.33 lit.a,b rap la art.34 lit.b Cpen anterior, art.35 alin 1 Cpen anterior şi art 5 C.pen Inculpatul M****** B***** I**** va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1, lit.a teza a II a şi b C.p., pe o durată de 2 ani cu începere de la data executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.2 C.pen anterior dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II- a, lit b C.pen anterior, pe durata executării pedepsei. În baza art.861 Cpen anterior şi art 5 C.pen Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni , prev.de art. 862 Cpen anterior, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.863 alin 1 Cpen anterior: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cpen anterior, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.88 C.pen anterior Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 27.07.2011 până la data de 16.11.2012. În baza art 11 pct 2 lit b rap la art 10 lit c C.pr.pen Achită pe inculpatul M****** B***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 27 punctele 1 şi 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul pen anterior Respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile PAY PAL EUROPE SARI ET CIE SCA.C; David Lupien Raleigh; Sarah Hart; Robert Brooks; Dene Noppenberger; Randolph Dodson; Donnie Brower; James Caise; Sousa Kozubski; Judith Shipp; Stephen Bowman; Roberto Aguilar şi Kevin Steen, toate cu domiciliul procesual ales la Ambasada Statelor Unite ale Americii – Biroul ServiciuluI Secret , B-dul. Liviu Librescu, nr. 4-6, sector 1, Bucureşti. În baza art 274 alin 1 C.pr.pen Obligă pe inculpatul Mişcoci Bogdan-Ionuţ la plata sumei de 45.500 lei, cheltuieli judiciare statului. Onorariu apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei de la instanţa de fond va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la, 27.10.2015.
Hotarare 742/2015 din 27.10.2015În baza art 391 alin 2 C.pr.pen amană pronunţarea la data de 27.10.2015. Cu apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de, 14.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2015În baza art. 391 alin. 1 Cpp. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.10.2015 Cu apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015faţă de lipsa martorilor şi cererea apărătorului inculpatului privind citarea martorului Budulan Ionuţ Cătălin cu mandat de aducere, se amână cauza la 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M****** B***** I****, prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică din 08.07.2015, ora 13.30. Pe fond, se amână cauza la 16.09.2015 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015faţă de lipsa martorilor, se amână cauza la 08.07.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015faţă de lipsa martorilor şi pentru a se pune în discuţie aplicarea legii penale mai favorabile, se amână cauza la 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015În baza art.362 alin.2 C.pr.pen rap la art.208 alin.5 C.pr.pen . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M****** B***** I**** prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2015, ora 13,30. Pe fond,pentru citarea coinculpaţilor în calitate de martori, se amână cauza la 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015faţă de lipsa martorilor Bosnea Teodor Cristian şi Braia Remus şi pentru a se repeta adresa la ANP cu privire la Budulan Ionuţ Cătălin, se amână cauza la 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015În baza art.362 alin.2 C.pr.pen rap la art.208 alin.5 C.pr.pen introdus prin OUG nr.82/10.12.2014. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M****** B***** I**** prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2015, ora 13,30. Pe fond, faţă de lipsa martorilor se amână cauza la 15.04.2015, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015faţă de lipsa martorilor Bosnea Teodor Cristian şi Braia Remus şi pentru a se emite adresă ANP cu privire la Budulan Ionuţ Cătălin, se amână cauza la 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În baza art.362 alin.2 C.pr.pen rap la art.208 alin.5 C.pr.pen introdus prin OUG nr.82/10.12.2014. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M****** B***** I**** prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2015, ora 12,30. Pe fond, se amână cauza la 04 martie 2015 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015faţă de lipsa martorilor, se amână cauza la 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014faţă de lipsa martorilor, se amână cauza la 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Dispune încetarea de drept a obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul M****** B***** I**** prin încheierea din 19.06.2013 în dosarul nr 17914/63/2012 Admite cererea procurorului din cadrul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova. În baza art. 211 alin. 2 NCPP şi art. 214 alin. 1 NCPP Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul M****** B***** I**** În baza art. 215 alin. 1 şi 2 NCPP, dispune ca inculpatul pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Craiova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2014, ora 17.30 . Pe fondul cauzei, faţă de lipsa de procedură cu părţile civile şi pentru a se prezenta inculpatul, se amână cauza la 15.10.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014faţă de lipsa inculpatului, se amână cauza la 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Având în vedere solicitarea apărătorului ales, de amânare a cauzei pentru a putea studia dosarul, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.07.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014faţă de lipsa dosarului de fond nr.197/63/2012 aflat la Curtea de Apel Craiova, se amână cauza la 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014S-a admis cererea de abţinere formulată de dna judecător Elena Camelia Macamete.
În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 3 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Elena Camelia Macamete, titular al completului de judecată C9 . În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2014.
Incheiere abtinere din 10.04.2014