Dosar 17918/236/2014 din 15.10.2014

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17918/236/2014
Data dosar:
15.10.2014
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art.5 Cp constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 386 alin 1 Cpp şi schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului V**** V***** din infracţiunile prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cp cu aplic. art. 38 alin 1 Cp şi art. 5 Cp (5 infracţiuni), art. 84 alin 1 pct 2 din Legea nr.34/1959 cu aplic art. 35 alin 1 Cp şi art. 38 alin 1 Cp (două acte materiale – parte civilă S* D** P*** I**** S** Bucureşti şi trei acte materiale – parte civilă DECEUNINCK Romania SRL Bucureşti ), art. 84 alin 1 pct 2 din Legea nr.34/1959 cu aplic art. 38 alin 1 Cp ( trei infracţiuni – părţi civile SC Selena Romania SRL Glina, S* T****** C****** S* Bucureşti şi persoana vătămată SC DB Construct SRL Giurgiu), art. 84 alin 1 pct 3 din Legea nr.34/1959 cu aplic art. 35 alin 1 Cp şi art. 38 alin 1 Cp (două acte materiale – parte civilă S* D** P*** I**** S** Bucureşti şi trei acte materiale – parte civilă SC Deceuninck Romania SRL Bucureşti ), art. 84 alin 1 pct 3 din Legea nr.34/1959 cu aplic art. 35 alin 1 Cp şi art. 38 alin 1 Cp (trei infracţiuni – părţi civile SC Selena Romania SRL Glina, S* T****** C****** S* Bucureşti şi persoana vătămată SC DB Construct SRL Giurgiu), toate cu aplic art.38 alin 1 Cp în infracţiunile prev. de art. 215 alin 1 şi 4 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp şi art. 33 lit a Cp di 1696, art. 84 alin 1 pct 2 din Legea nr.34/1959 cu aplic art. 41 alin 2 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp şi art. 84 alin 1 pct 3 din Legea nr.34/1959 cu aplic art. 41 alin 2 Cp din 1969, toate cu aplic art. 33 lit a Cp din 1969. În baza art. 215 alin 1 şi 4 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp condamnă pe inculpatul V**** V***** – la pedeapsa de 3 ani închisoare (persoană vătămată SC Selena Romania SRL Glina) . În baza art. 215 alin 1 şi 4 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare (persoană vătămată S* T****** C****** S* Bucureşti) . În baza art. 215 alin 1 şi 4 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare (persoană vătămată SC Deceuninck Romania SRL Bucureşti ) . În baza art. 215 alin 1 şi 4 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare (persoană vătămată S* D** P*** I**** S** Bucureşti ) . În baza art. 215 alin 1 şi 4 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare (persoană vătămată SC DB Construct SRL Giurgiu) În baza art. 84 alin 1 pct 2 din Legea nr.34/1959 cu aplic art. 41 alin 2 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 84 alin 1 pct 3 din Legea nr.34/1959 cu aplic art. 41 alin 2 Cp din 1969 cu aplic art. 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 5 Cp şi art. 33 li a, 34 lit. b Cp din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatul V**** V***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare În baza art. 12 din legea 187/2012 şi art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 16 alin 2 din Legea nr. 255/2013 şi art. 5 Cp şi art. art.86/1 şi art.86/2 C.P din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani. În temeiul art.86/3 alin.1 C.P din 1969 ,pe durata termenului de încercare inculpatul V**** V***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Giurgiu - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Atrage atenţia asupra dispoz.art.86/4 C.P în ref.la art.83 C.P. În temeiul art.71 alin.5 C.P din 1969 ,pe perioada suspendării condiţionate a închisorii sub supraveghere,se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pe. admite acţiunea civilă a persoanelor vătămate SC Selena Romania SRL Glina, S* T****** C****** S* Bucureşti, SC Deceuninck Romania SRL Bucureşti, S* D** P*** I**** S** Bucureşti – prin lichidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL şi obligă inculpatul V**** V***** la plata către acestea a următoarelor sume: SC Selena Romania SRL Glina - suma de 4.683,38 lei, S* T****** C****** S* Bucureşti – suma de 11.207,06 lei, , SC Deceuninck Romania SRL Bucureşti – suma de 22.361,94 lei şi S* D** P*** I**** S** Bucureşti – prin licidator judiciar Prime Insolv Practice SPRL – suma de 10.920,35 lei ,cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată SC DB Construct SRL Giurgiu nu se constituie parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2015

    Hotarare 2380/2015 din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 08.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol în vederea ataşării sentinţei penale nr. 1359/17.12.1998 a Judecătoriei Giurgiu, însoţită de un referat al Biroului Executări Penale din cadrul aceleiaşi instanţei. Fixează termen de judecată la data de 07.10.2015, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2015

    Incheiere de sedinta din 09.09.2015
  • Sedinta din data de 27.05.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    în vederea achitării de către inculpat a prejudiciului către cele patru părţi civile din cauză, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 27.05.2015
  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    în vederea administrării probelor, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 15.04.2015
  • Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    pt lipsă procedură cu partea civilă S* D** P*** I**** S**, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 25.03.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    pt lipsă procedură cu părţile civile S* S***** R****** S** şi S* D** P*** I**** S**, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 04.02.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 459/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind pe inculpatul V**** V*****, trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de: art. 244 alin. 1 şi 2 din Cp., cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. şi art. 5 din Cp. (cinci infracţiuni); art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. (două acte materiale - parte civilă S.C. DIM PROD IMPEX S.R.L. Bucureşti şi trei acte materiale - parte civilă S.C. DECEUNINCK ROMÂNIA S.R.L. Bucureşti) şi art 38 alin 1 din Cp.; art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, modificată, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. (trei infracţiuni, părţi civile S.C. SELENA ROMÂNIA S.R.L. Glina, S.C. TRAFFIC COMETAL S.A. Bucureşti şi persoana vătămată S.C. D.B. CONSTRUCT S.R.L. Giurgiu); art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, modificată, cu aplic. art.35 alin. 1 Cp.(două acte materiale - parte civilă S.C. DIM PROD IMPEX S.R.L. Bucureşti şi trei acte materiale - parte civilă S.C. DECEUNINCK ROMÂNIA S.R.L. Bucureşti) şi art. 38 alin 1 din Cp.; art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, modificată, cu aplic. art.38 alin. 1 Cp (trei infracţiune părţi civile S.C. SELENA ROMÂNIA S.R.L. Glina, S.C. TRAFFIC COMETAL S.A. Bucureşti şi persoana vătămată S.C. D.B. CONSTRUCT S.R.L. Giurgiu); toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul V**** V*****, fixând termen de fond la data de 04.02.2015, cu citarea inculpatului, a părţilor civile SC.SELENA ROMÂNIA SRL Glina, cu sediul în jud. Ilfov. str. Libertăţii, nr. 156m, jud. Ilfov – prin reprezentant legal, SC TRAFIC COMETAL SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Emancipării, nr. 25-29, sector 2 – prin reprezentant legal, S* D********* R****** S** Bucureşti, str. Traian, nr. 2, bl. F1, et. 8, ap. 24, sector 3 – prin reprezentant legal, S* D** P*** I**** S** Bucureşti, cu sediul în B-dul Preciziei, nr. 32, sector 6 – prin reprezentant legal şi a părţii vătămate SC DB CONSTRUCT SRL Giurgiu, cu sediul în com. Frăteşti, sat Remuş, jud. Giurgiu - prin reprezentant legal. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 10.12.2014

    Incheiere camera preliminara din 10.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD