R**** T****** O***** C* D******** P******** A*** L* A***** S*********** S****
Apelant ReclamantJ**** S*****
Intimat PârâtR**** S***** P**** C* D******** P******** A*** L* A***** S*********** S****
Apelant ReclamantA A
ReclamantA******** D* P********** N*** L****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de către apelanţii reclamanţi Roman Tatiana Otilia şi Roman Silviu Petru, în contradictoriu cu pârâta intimată Asociaţia de Proprietari nr. 2 Lăpuş, împotriva sentinţei civile nr. 14037 din data de 30.10.2013, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 17919/215/2013. Schimbă, în tot, sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea că apartamentul situat în municipiul Craiova, cartier Lăpuş, bl. N 25, ap. 4, parter, jud. Dolj, este debranşat de la sistemul centralizat de alimentare cu energie termică din lunA August 2012, anterior sezonului de încălzire 2012-2013. Respinge capătul de cerere privind constatarea că apartamentul situat în municipiul Craiova, cartier Lăpuş, bl. N 25, ap. 4, parter, jud. Dolj, este debranşat de la sistemul centralizat de alimentare cu energie termică din lunA August 2012, anterior sezonului de încălzire 2012-2013, ca inadmisibil. Admite în parte capătul de cerere privind recalcularea cheltuielilor de încălzire pentru perioada sezonului de încălzire 2012-2013. Obligă pârâta să recalculeze cheltuielile de întreţinere aferente sezonului de încălzire 2012-2013 în sensul excluderii din listele de plată a sumelor de plată reprezentând cheltuieli de întreţinere aferente consumului cu încălzirea caloriferelor din apartamentul nr. 4 al bl. N 25, parter, cartier Lăpuş, municipiul Craiova, jud. Dolj, conform modului de calcul efectuat de firma specializată SC Techem Energy Services. Obligă pârâta intimată la plata către reclamanţii apelanţi a sumei de 1012, 6 lei reprezentând cheltuieli de judecată la fond şi în apel (taxe de timbru, timbre judiciare şi onorariul avocaţial fond). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2015.
Hotarare 371/2015 din 23.02.2015Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere. Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor asupra motivelorn apelc care privesc capătul al doilea de cerere în complet de divergenţă. Stabileşte termen la 23.02.2015, cu citarea părţilor. Pronunţată de şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015pentru a observa răspunsul lA Adresă
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru efectuare adresă.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Pentru repetare adresă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014In temeiul disp. art. 400 N.c.p.c., repune cauza pe rol. în bazA Art. 254 alin. 5 N.c.p.c, dispune suplimentarea probatoriului în sensul citării reclamantului apelant cu menţiunea personal la interogatoriu, potrivit disp. art. 351 N.c.p.c. şi emiterii unei adrese către intimata pârâtă cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei listele de plată aferente sezonului de încălzire 2012-2013, dar şi cele aferente sezonului de încălzire 2013-2014, privind apartamentul nr. 7 aflat în proprietatea reclamanţilor apelanţi şi să precizeze, defalcat, ce reprezintă cheltuielile aferente acestui apartament, respectiv care este cota parte aferentă cheltuielilor comune pentru încălzireA Apartamentului şi cea cu încălzirea ţevilor comune din apartament, dar şi ce reprezintă celelalte cheltuieli aferente celor două sezoane de încălzire. Se acordă termen de judecată la data de 22.09.2014, pentru când se vor cita părţile, apelantul reclamant cu menţiunea personal la interogatoriu, iar intimata pârâtă cu un exemplar al fotografiilor depuse de către apelanţi la dosar. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amână pronunţarea la 23.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014Pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Amână judecarea cauzei la 05.05.2014, pentru probe
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2014, pentru probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014