Dosar 1791/236/2014 din 06.02.2014

intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1791/236/2014
Data dosar:
06.02.2014
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • admite cererea

    În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 şi art. 595 din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulată de „Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile” constituită la nivelul Penitenciarului Giurgiu privind pe persoana condamnată V******** C*******, de aplicare a legii penale mai favorabile. Admite în parte cererea aceluiaşi condamnat de aplicare a legii penale mai favorabile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 963 din data de 11.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 18374/300/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 (în forma în vigoare înainte de data de 01.02.2014) cu aplic. art. 320 indice 1 alin. (7) din Codul de procedură penală din 1968, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 963 din data de 11.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 18374/300/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013; - pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 85 alin. 4 din OUG nr. 195/2002 (în forma în vigoare înainte de data de 01.02.2014) cu aplic. art. 320 indice 1 alin. (7) din Codul de procedură penală din 1968, aplicată prin Sentinţa penală nr. 632/22.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 2189/09.11.2011 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 (în forma în vigoare înainte de data de 01.02.2014) cu aplic. art. 320 indice 1 alin. (7) din Codul de procedură penală din 1968, aplicată prin Sentinţa penală nr. 632/22.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal din 1969 aplicată prin Sentinţa penală nr. 400/05.06.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 821/21.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 400/05.06.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti; - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. a), e), g) şi i) din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 423/14.05.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Sentinţa penală nr. 2273/11.11.2011; - Sporul de 1 an închisoare. Constată că a intervenit legea penală mai favorabilă pentru una dintre pedepsele de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută în art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal din 1969, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 400/05.06.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 821/21.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 6 alin. (1) din Codul penal, reduce pedeapsa menţionată în paragraful anterior de la 5 ani şi 6 luni închisoare la 5 ani închisoare - maximul special prevăzut în art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal. Constată că nu a intervenit legea penală mai favorabilă cu privire la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin Sentinţa penală nr. 963 din data de 11.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 18374/300/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013, şi, în consecinţă, menţine spre executare pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicabilă condamnatului. Deduce din pedeapsa aplicată de 6 ani şi 6 luni închisoare perioada executată de la 10.12.2008 la 13.11.2009, durata reţinerii de la data de 20.11.2008, şi de la 12.07.2010 la zi. Interzice condamnatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 6 alin. (5) din Codul penal, menţine aplicarea măsurii de siguranţă stabilite prin Sentinţa penală nr. 400/05.06.2009 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 821/21.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti (confiscarea specială de la inculpat), măsură care are corespondent în noua lege art. 112 lit. e) din Codul penal. Dispune anularea MEPÎ nr. 2037/26.11.2013 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnat şi pentru Ministerul Public.

    Hotarare 1380/2014 din 29.04.2014
  • Sedinta din data de 24.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2014
  • Sedinta din data de 17.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2014
  • Sedinta din data de 06.03.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    pentru a se comunica relaţii.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD