S**** C*********
InculpatP****** C******
InculpatC******* I**
InculpatS*** R******** L******** S****** - P**** L**** N*******
Parte civilăÎn baza art. 95 NCP constata ramasa fara obiect sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa cu privire la obligatia prevazuta de art. 93 alin.3 NCP a condamnatilor S**** C********* si Parnică Costică. In baza art. 275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publicĂ, azi 5.03.2015
Hotarare 303/2015 din 05.03.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 17931/212/2014 HOTĂRÂRE 25.07.2014 1. În baza art. 32 alin.l rap. la art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi alin.3 lit.f Cp., cu aplic, art.77 lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul C******* I**, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 332 alin. l Cp., cu aplic. art. 77 lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea sau semnalizarea falsă. În baza art. 67 C. pen., interzice inculpatului C******* I**, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 C. pen., interzice inculpatului C******* I**, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen.. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, inculpatul C******* I** urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. 1 C.p., pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, pe o durată de 1 an, se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, urmând a fi executată în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., se aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, urmând a fi executată în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* I**. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului C******* I**, perioada reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestării preventive, de la data de 16.05.2014 la zi. 2. În baza art. 32 alin.l rap. la art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi alin.3 lit.f Cp., cu aplic, art.77 lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul S**** C*********, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 332 alin. l Cp., cu aplic. art. 77 lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea sau semnalizarea falsă. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, inculpatul S**** C********* urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului S**** C*********, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 16.05.2014 la data de 10.07.2014. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. 3. În baza art. 32 alin.l rap. la art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi alin.3 lit.f Cp., cu aplic, art.77 lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul PARNICĂ COSTICĂ, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 332 alin. l Cp., cu aplic. art. 77 lit.a Cp. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea sau semnalizarea falsă. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale aplicate, inculpatul PARNICĂ COSTICĂ urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului PARNICĂ COSTICĂ, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 16.05.2014 la data de 10.07.2014. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpat. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpatul S**** C*********, un topor metalic în lungime de 45 cm depus la camera de corpuri delicte a Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Constanţa potrivit dovezii seria SM nr.000648/16.05.2014 iar de la inculpatul PARNICĂ COSTICĂ, un topor metalic în lungime de 30 cm depus la camera de corpuri delicte a Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Constanţa potrivit dovezii seria SM nr.000649/16.05.2014 Ia act că persoana vătămată CN CFR S.A. – Sucursala Regională Constanţa nu s-a constituit parte civilă.în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii C******* I**, S**** C********* şi PARNICĂ COSTICĂ, la plata sumei de câte 1.700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Mazilu Ruxandra, Dobrin Alexandru şi Enica Moisescu Gabriela Laura (faza de urmărire penală), în cuantum de 300 lei fiecare precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Gache Maria, Teacă Doru Cristian şi Badiu Felix Daniel (faza de judecată), în cuantum de 400 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.07.2014. Preşedinte,
Hotarare 838/2014 din 25.07.2014JUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar penal nr. 17931/212/2014 ÎNCHEIERE 21.07.2014 În baza art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C******* I** şi menţine măsura arestării preventive a acestuia, măsură care urmează a fi verificată până la data de 18.09.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2014, ora 14,10. Pe fondul cauzei, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.07.2014. Preşedinte
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2014ÎNCHEIERE 08.07.2014 În baza art. 362 C. p. p. rap. la art. 208 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii S**** C********* şi PARNICĂ COSTICĂ, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor S**** C********* şi PARNICĂ COSTICĂ, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială locuiesc efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu incuviinţare prealabilă; b) să nu se apropie de participanţii la comiterea infracţiunii sau de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor S**** C********* şi PARNICĂ COSTICĂ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2014, ora 11,52.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014ÎNCHEIERE 03.07.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6899/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii S**** C*********, PARNICĂ COSTICĂ şi C******* I**, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S**** C*********, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat şi distrugere sau semnalizare falsă, fapte prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 332 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., PARNICĂ COSTICĂ, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat şi distrugere sau semnalizare falsă, fapte prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 332 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. şi C******* I**, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat şi distrugere sau semnalizare falsă, fapte prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. f C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 332 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.07.2014ÎNCHEIERE 24.06.2014 În baza art. 221 al. 11 C.p.p. rap. la art. 223 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 12.06.2014 a Judecătoriei Constanţa, cu măsura arestării preventive a inculpatului C******* I**, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 238 C.p.p. raportat la art. 230 C.p.p., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului C******* I** pentru o perioadă de 30 de zile de la data punerii în executare, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.06.2014, ora 10,37.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Dosar 17931/212/2014 Încheiere 12.06.2014 Admite cererile formulate de avocaţii inculpaţilor S**** C*********, Parnică Costică şi C******* I**. În baza art. 207 C.pr.penală rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. cu aplic. art. 218 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii S**** C********* ,Parnică Costică şi C******* I**( cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor S**** C*********, Parnică Costică şi C******* I** obligaţia de a nu părăsi imobilele din sat Lazu Comuna Agigea , fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii S**** C*********, Parnică Costică şi C******* I** au următoarea obligaţie : a) să se prezinte în faţa a judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor S**** C*********, Parnică Costică şi C******* I** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art.221 alin.8 C.pr.penală o copie a încheierii se comunică inculpaţilor, Poliţiei Agigea (organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor cf. art. 221 alin. 9 c.pr.pen), în a cărei rază se află locuinţele inculpaţilor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor S**** C*********, Parnică Costică şi C******* I** , dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 106,107 şi 108 din 16.05.2014 emise de Judecătoria Constanţa. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, potrivit art. 205 alin. 3 c.pr.pen. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor privind revocarea/înlocuirea măsurii preventive cu alte măsuri preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu potrivit art.203 alin5 C.pr.penală , azi 12.06.2014 ora 15,42. Judecător de cameră preliminară, Cristina Radu
Incheiere de sedinta din 12.06.2014