O****** E******* A****
ReclamantD**** C******
PârâtIa act de tranzacţia intervenită între părţi. Consfinţeşte învoiala părţilor. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2016.
Hotarare 3462/2016 din 18.04.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză evaluare proprietăţi imobiliare. Stabileşte drept obiective ale expertizei: evaluarea, identificarea imobilului reţinut în încheierea de admitere în principiu, cu formularea propunerilor de lotizare, la care să aibă în vedere o variantă în care bunul să fie atribuit reclamantei şi o alta în care bunul să fie atribuit pârâtei, în cazul în care bunul nu este comod partajabil în natură, cu menţionarea cuantumului sultei. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Parnia Gabriela . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 14.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Eroare
Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autoarei Haidoiu Viorica, decedată la data de 23.01.2007. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la bunul imobil apartament 19 situat în Piteşti, Aleea Papuceşti nr. 9, bl. 10C, sc. A, jud. Argeş, compus din două camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 27,45 mp, confort redus. Sistează starea de indiviziune şi stabileşte că părţile au câte o cotă parte ideală de 1/2 din acest bun. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele arătate. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare şi stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Acordă termen de fond la data de 18.01.2016 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.11.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.11.2015Amână pronunţarea la data de 02.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 26.10.2015 pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă solicită dezbaterea succesiunii defunctei Haidoiu Viorica. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Amână judecarea cauzei la 28.09.2015, pentru când reia procedura de citare cu pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Reţine în sarcina pârâtei, prin apărător, să depună dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen de judecată acordat pentru administrarea interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.06.2015, pentru când reia procedura de citare cu pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Îndreptarea numelui reclamantei din Olteanu Eleonora Maria în O****** E******* A****. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Decade pârâta din proba testimonială având în vedere că nu a indicat numele şi domiciliul martorilor prin întâmpinare potrivit art. 254 alin. 1 C.pr.civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică evaluări construcţii după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la termenul următor, în vederea administrării, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună certificatele de naştere ale părţilor, precum şi sentinţa de divorţ a defunctei. Amână judecarea cauzei la 20.04.2015, pentru când citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 23.02.2015