D****** L****
Reclamant PetentD****** C*******
Reclamant PetentD****** M****
Reclamant PetentD****** A*****
Reclamant PetentD****** I**
Reclamant PetentIa act de renunţarea la cererea de intervenţie în interes propriu. Admite recursul. Modifică sentinţa în sensul că dispune înlăturarea a menţiunii privind admiterea cererii de intervenţie în interes propriu.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 643/2016 din 23.11.2016În baza disp. art. 246 C.pr.civ, ia act de renunţarea la judecată, a cererii de intervenţie în interes propriu, aflată la fila 14 în dosarul nr. 17949/280/2011, al Judecătoriei Piteşti, formulată de către intervenientul Răduţă Constantin, verbal, în sala de judecată, după ce în prealabil a fost legitimat. Acordarea unui ultim termen de judecată, în vederea efectuării expertizei de către expert Vlăsceanu Cornel. Revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel, potrivit adresei de la fila 109 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 23.11.2016, complet C3 recurs, sala2, ora 8.30, pentru când se vor cita reclamanţii Dascălu Crenguţa, Dascălu Aurica, Dascălu Ion şi pârâta Tudoroiu Constanţa. În ceea ce priveşte cererea de renunţare la judecată a cererii de intervenţie, cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26 10.2016, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru când reclamanţii Dascălu Lucia şi Dascălu Mihai au termen în cunoştinţă, iar reclamanţii Dascălu Crenguţa, Dascălu Aurica, Dascălu Ion, pârâta Tudoroiu Constanţa şi intervenientul în interes propriu Răduţă Constantin se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Admite cererea de reexaminare formulată de expert şi revine asupra amenzii civile în sumă de 200 lei, aplicată prin încheierea de sedinţă din data de 25 05 2016. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 09.2016, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru când reclamanţii Dascălu Lucia şi Dascălu Mihai au termen în cunoştinţă, iar reclamanţii Dascălu Crenguţa, Dascălu Aurica, Dascălu Ion, pârâta Tudoroiu Constanţa şi intervenientul în interes propriu Răduţă Constantin se vor cita. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel. Amendează expertul cu 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Repune cauza pe rol în vederea continuării judecatii. Emite adresă către expert cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză. Se reia procedura de citare a părtilor care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 – 107 c.pr.civ. Amâna judecata cauzei şi acorda termen la data de 25 05 2015 . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Suspendă judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 243 alin. (1)Cod procedură civilă, până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului decedat Dascălu Vasile.
Incheiere suspendare din 25.03.2015Amâna judecata cauzei şi acorda termen la data de 25 03 2015 , complet c3 recurs, pentru a se depune la dosar copia certificatului de deces al reclamantului şi listă cu numele şi adresele moştenitorilor acestuia pentru a fi introdusi în cauză, sub sancţiunea suspendării prev de art. 243 c.pr.civ. Se citează părtile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. identificarea terenului conform înscrisurilor depuse la dosarul cauzei 2. transpunerea lui în schiţă plan Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Vlăsceanu Cornel. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Vlăsceanu Cornel după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014În baza disp. art. 242 c.pr.civ. suspendă judecata pentru lipsa părtilor.
Incheiere suspendare din 08.10.2014Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică. Încuviinţează pentru intervenientul în interes propriu proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică, după administrarea interogatoriului. Amână judecata cauzei pentru când părţile se citează cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu, în cazul neprezentării, instanţa poate aplica dispoziţiile art. 225 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite recursul. Casează sentinţa şi retine cauza spre rejudecare. Fixează termen la data de 17 09 2014. Se vor cita părtile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 07 2014. opinie separată Admite recursul. Modifică sentinţa în sensul că respinge cererea. Mentine în rest sentinţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare intermediara 1837/2014 din 02.07.2014Amâna pronunţarea la data de 2 07 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2014Amana pronunţarea la data de 25 06 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014