Dosar 17978/306/2014 din 20.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare

  Dosar nr. 17978/306/2014 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 26.01.2015 În temeiul art. 386 Cpp respinge cererea inculpatului Ţ***** N****** de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina sa, din infracţiunile de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cp şi complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 233 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cp şi art. 38 alin. 1 Cp, în infracţiunile de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cp, şi complicitate la furt prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cp. 1.A. În temeiul art. 233 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Ţ***** N******, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie împreună cu un minor. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Z****** C**** A******** şi de persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Z****** C**** A******** şi de persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****. B. În temeiul art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 233 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Ţ***** N****** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie împreună cu un minor. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Z****** C**** A******** şi de persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Z****** C**** A******** şi de persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că infracţiunile reţinute prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului se află în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp aplică inculpatului Ţ***** N****** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 2 ani = 8 luni), respectiv un spor de 8 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 2 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Z****** C**** A******** şi de persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Z****** C**** A******** şi de persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Roşia, jud. Sibiu sau în cadrul Muzeului Astra din Sibiu, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ţ***** N****** durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 30.10.2014, durata arestului preventiv din data de 31.10.2014 până la data de 20.12.2014 şi durata arestului la domiciliu din 20.12.2014 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Ţ***** N******, dispusă prin încheierea penală din data de 17.12.2014 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 3 lit. b Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp şi art. 206 alin. 4 Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ţ***** N******. Executorie. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 2. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că infracţiunile reţinute prin prezenta sentinţă în sarcina inculpatului Z****** C**** A******** se află în concurs real. În temeiul art. 114 alin. 1 Cp, art. 115 alin. 1 lit. d Cp raportat la art. 120 Cp şi art. 129 alin. 1 Cp ia faţă de inculpatul minor Z****** C**** A********, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea şi supravegherea Serviciului de Probaţiune Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 113 Cp şi a infracţiunii de complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 233 Cp cu aplicarea art. 113 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e Cp impune inculpatului Z****** C**** A******** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau să-şi continue studiile în cadrul Colegiului Tehnic „Independenţa” Sibiu, să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Ţ***** N****** şi cu persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****, precum şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cp supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 123 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp constată că inculpatul Z****** C**** A******** a fost reţinut pe timp de 24 de ore în data de 30.10.2014 şi arestat preventiv din data de 31.10.2014 până la data de 20.12.2014. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 242 alin. 1 Cpp revocă măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul Z****** C**** A********, dispusă prin încheierea penală din data de 17.12.2014 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată S********** O***** P****, nu s-a mai constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc şi art. 1372 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă P***** D****** M****, şi obligă în solidar inculpaţii Ţ***** N****** şi Z****** C**** A********, iar pe inculpatul Z****** C**** A******** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente S******* E********, cu domiciliul în comuna Roşia, nr. 306 , jud. Sibiu, la plata către partea civilă a sumei de 398 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, obligă pe fiecare inculpat în parte, respectiv pe Ţ***** N****** şi Z****** C**** A********, iar pe inculpatul Z****** C**** A******** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente S******* E******** la plata sumei de 330 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2015, ora 17:00.

  Hotarare 44/2015 din 26.01.2015

• Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 09:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Amână cauza

  Dosar nr. 17978/306/2014 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 12.01.2015 1. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Ţ***** N******, În temeiul art. 208 alin. 3 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Ţ***** N******. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului Ţ***** N****** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului Z****** C**** A********, În temeiul art. 208 alin. 3 şi alin. 5 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Z****** C**** A********. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 1 de Poliţie Rurală Şelimbăr – Postul de poliţie al Comunei Roşia, în colaborare cu IPJ Sibiu, în condiţiile legii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2015, ora 16:00.

  Incheiere de sedinta din 12.01.2015

• Sedinta din data de 17.12.2014 la ora 14:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Amână cauza

  Dosar nr. 17978/306/2014 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 17.12.2014 1. În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Ţ***** N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/31.10.2014 emis de către Judecătoria Sibiu), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ţ***** N****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP/31.10.2014 emis de Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune inculpatului Ţ***** N****** obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Roşia, nr. 209, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ţ***** N****** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****, cu inculpatul Z****** C**** A********, precum şi cu martorii Grovu Gabriela Ana, Sarkozi Florin Carol, Miclea Alin Ilie. Desemnează Secţia 1 de Poliţie Rurală Şelimbăr – Postul de poliţie al Comunei Roşia, în colaborare cu IPJ Sibiu, ca organ de supraveghere al inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului Ţ***** N****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului Ţ***** N****** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. 2. În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 211 Cpp şi art. 2151 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Z****** C**** A********, deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş (mandat de arestare preventivă nr. 21/UP/31.10.2014 emis de către Judecătoria Sibiu), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului Z****** C**** A******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP/31.10.2014 emis de Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 1 Cpp pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Z****** C**** A******** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 1 de Poliţie Rurală Şelimbăr – Postul de poliţie al Comunei Roşia, în colaborare cu IPJ Sibiu, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cpp impune inculpatului Z****** C**** A******** ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei; - să nu comunice cu persoanele vătămate P***** D****** M**** şi S********** O***** P****, cu inculpatul Ţ***** N******, precum şi cu martorii Grovu Gabriela Ana, Sarkozi Florin Carol, Miclea Alin Ilie. Desemnează Secţia 1 de Poliţie Rurală Şelimbăr – Postul de poliţie al Comunei Roşia, în colaborare cu IPJ Sibiu, ca organ de supraveghere al inculpatului. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 1 de Poliţie Rurală Şelimbăr – Postul de poliţie al Comunei Roşia, în colaborare cu IPJ Sibiu, în condiţiile legii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsurile preventive. 3. În temeiul art. 345 alin. 1 Cpp respinge excepţiile ridicate de către inculpatul Ţ***** N******, prin apărătorul ales, în legătură cu legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 6645/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu. În temeiul art. 346 alin. 1 şi alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6645/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu privind pe inculpaţii: - Ţ***** N******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prevăzută de art. 233 Cp cu art. 77 alin. 1 lit. d Cp şi complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 233 Cp cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cp şi art. 38 alin. 1 Cp; - Z****** C**** A********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prevăzută de art. 233 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 113 Cp şi a infracţiunii de complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp raportat la art. 233 Cp cu aplicarea art. 113 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp; precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ţ***** N****** şi Z****** C**** A********. Termenul de judecată se va fixa după comunicarea prezentei încheieri şi după rămânerea ei definitivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte respingerea excepţiilor şi începerea judecăţii. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 17.12.2014, ora 17:00.

  Incheiere camera preliminara din 17.12.2014

• Sedinta din data de 21.11.2014 la ora 12:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Amână cauza

  Dosar nr. 17978/306/2014 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 21.11.2014 1. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ţ***** N******, deţinut în arestul IPJ Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP/31.10.2014 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 2. În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z****** C**** A********, deţinut în arestul IPJ Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 21/UP/31.10.2014 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 21.11.2014, ora 14:00.

  Incheiere camera preliminara din 21.11.2014