P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorB***** I****
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” Cod proc. pen. admite ca fondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 543/2014 din 20.02.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 1801/196/2014, privind pe condamnatul B***** I****. Desfiinţează hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod proc. pen., admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi măsurilor educative privative de libertate din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale constituită în Penitenciarul de Minori şi Tineri Tichileşti, privind pe condamnatul B***** I****. Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa la care a fost condamnat B***** I**** prin sentinţa penală nr. 172/2014 din 23.01.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 13999/196/2013, modificată şi definitivă la data de 15.04.204 prin decizia penală nr. 174/15.04.2014 a Tribunalului Brăila. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate condamnatului B***** I**** prin sentinţa penală nr. 172/2014 din 23.01.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 13999/196/2013, modificată şi definitivă la data de 15.04.204 prin decizia penală nr. 174/15.04.2014 a Tribunalului Brăila: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 103/25.10.2012 a Judecătoriei Însurăţei, definitivă la data de 07.01.2013 prin decizia penală nr. 6/R/07.01.2013 a Curţii de Apel Galaţi pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 3201 din Codul de procedură penală din 1969, faptă săvârşită la data de 01.07.2012; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 103/25.10.2012 a Judecătoriei Însurăţei, definitivă la data de 07.01.2013 prin decizia penală nr. 6/R/07.01.2013 a Curţii de Apel Galaţi pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. „a”şi „g” din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 3201 din Codul de procedură penală din 1969, faptă săvârşită la data de 01.07.2012; - 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 49/10.01.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 19.02.2013 prin decizia penală nr. 262/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Galaţi pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „c” şi alin. 21 lit. „a” din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 75 lit. „c” din Codul penal din 1969 şi art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală din 1969, fapte săvârşite la data de 06.07.2012 şi data de 10.07.2012; - 1 an şi 8 luni închisoare – pedeapsă rezultantă, stabilită prin sentinţa penală nr. 49/10.01.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 19.02.2013 prin decizia penală nr. 262/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Galaţi, pentru care prin aceeaşi hotărâre s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. - sporul de pedeapsă de pedeapsă de 4luni închisoare aplicat. Menţine pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare pentru care prin sentinţa penală nr. 103/25.10.2012 a Judecătoriei Însurăţei şi prin sentinţa penală nr. 49/10.01.2013 a Judecătoriei Brăila s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal în referire la art. 125 alin. (2) Cod penal, dispune înlocuirea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului B***** I**** prin sentinţa penală nr. 49/10.01.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 19.02.2013 prin decizia penală nr. 262/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Galaţi, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 8 luni. În baza art. 129 alin. (4) Cod proc. pen. în referire la art. 40 alin. (2) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. „b”Cod penal dispune contopirea următoarelor pedepse: 2 ani închisoare, 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 103/25.10.2012 a Judecătoriei Însurăţei, 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 49/10.01.2013 a Judecătoriei Brăila, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 8 luni închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă principală de 6 ani închisoare. În baza art. 129 alin. (2) lit. „b” Cod proc. pen. în referire la art. 38 alin. (1) Cod penal dispune contopirea pedepsei de 6 ani închisoare stabilită mai sus cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 8 luni aplicată ca efect al aplicării legii penale mai favorabile, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 5 luni închisoare, reprezentând 1/4 din durata măsurii educative, rezultând o pedeapsă principală de 6 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 54 C.pen. condamnatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (3) Cod. penal din pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre deduce durata arestării preventive şi durata efectiv executată din data de 11.07.2012 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului B***** I****. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 173/17.04.2014 emis de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 13999/196/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 6 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 172/2014 din 23.01.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 13999/196/2013, modificată şi definitivă la data de 15.04.204 prin decizia penală nr. 174/15.04.2014 a Tribunalului Brăila. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen. cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Gurgu Camelia Viorica din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1105 din 27.03.2014 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă.
Hotarare 285/2014 din 24.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 24.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014Pentru lipsă condamnat.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru lipsă condamnat arestat neadus
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Pentru a discuta în contradictoriu aplicarea legii mai favorabile faţă de pedeapsă rezultantă aplicată prin sp. 174/15.04.2014 pronunţată de Tribunalul Brăila.
Incheiere de sedinta din 18.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 18.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2014Pentru lipsă condamnat arestat - neadus.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014