B***** P**** V*****
InculpatB***** P**** V*****
InculpatÎn temeiul art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 din CP cu aplic. art. 396 alin. 10 din CPP, condamnă inculpatul B***** P**** V*****, la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat. În temeiul art.71 CP din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b CP din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 CP din 1969. În temeiul art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 din CP raportat la art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul B***** P**** V*****, la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare. În temeiul art.71 CP din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b CP din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 CP din 1969. În temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 din CP raportat la art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul B***** P**** V*****, la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere. În temeiul art.71 CP din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b CP din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 CP din 1969. În temeiul art. 33 lit. b CP din 1969, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b CP din 1969, contopeşte pedepsele principale astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, pe care o sporeste cu 4 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare. În temeiul art. 71 alin.2 CP din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b CP din 1969 pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 861 CP din 1969, raportat la art. 5 alin.1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art.862 al.1 CP din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 CP din 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. In baza art. 71 alin. 5 din CP din 1969, suspenda executarea pedepselor accesorii. În temeiul art.863 al.1 CP din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.2 CP din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 404 al.2 CPP pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 CP din 1969, raportat la art. 864 alin. 1 si 2 CP din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. In temeiul art. 118 alin. 1 lit. b din CP din 1969, dispune confiscarea placutei de inmatriculare nr. TM 09 JNF. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2014.
Hotarare 3754/2014 din 16.10.2014Constată necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere efectivă precum şi citarea acestuia la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14220/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul B***** P**** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 al. 1 C.p. cu aplic.art. 5 C.p., conducere a unui autovehicul pe drumurile publice cu nr. fals de înmatriculare, prev. de art. 334 al. 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere , prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/02, rep., totul cu aplicarea art. 33 lit. b C.p. din 1969 cu aplic art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 18.09.2014, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când: - se citează inculpatul; - se va emite fişa cazier a inculpatului; Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2014