C******* I**** M*****
InculpatC***** A*****
Parte vătămatăI***** E****
Parte vătămatăH**** F******
Parte vătămatăC***** I****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpata C... Ioana Mirela, .., studii 5 clase, fără ocupaţie la: -16 ( şaisprezece ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comisă la data de 21.05.2014- parte vătămată Ş.. Maria). -16 ( şaisprezece ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comisă în luna ianuarie 2014- parte vătămată R.. Ion). -16 ( şaisprezece ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comisă în luna decembrie 2013- parte vătămată U.. Vasile). -16 ( şaisprezece ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comisă în luna mai 2014 - parte vătămată U.. Stanca). În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 39 alin. 1 lit.”b” Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa închisorii de 16 ( şaisprezece ) luni la care se adaugă o pedeapsa de 16 ( şaisprezece ) luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă totală de 2 (doi) ani şi 8 (opt ) luni închisoare . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatei. În baza art. 92 alin. (1) cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatei să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Brezoi sau în cadrul Primăriei Câineni pe o perioadă de 120 de zile . În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata C.. Ioana Mirela, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comisă la data de 09/10.05.2014- parte vătămată C.. Aurica). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata C.. Ioana Mirela, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comisă la data de 21.05.2014- parte vătămată I.. Elena). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata C... Ioana Mirela, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comisă la data de 08.06.2014- parte vătămată H... Floarea). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata C.. Ioana Mirela, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comisă la data de 27.04.2014- parte vătămată C.. Ioana). În baza art. 19, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de părţile civile : U.. Vasile, R.. Ioan şi Ş.. Maria şi obligă pe inculpată să plătească, părţilor civile : - U.. Vasile cu domiciliul în mun. Sibiu, str. Semaforului nr.13, sc.F, et.2, ap.22, jud. Sibiu, suma de 1400 lei, reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea faptei de catre inculpată. - R.. Ioan cu domiciliul în com. Câineni, sat Grebleşti, jud. Vâlcea, suma de 3000 lei, reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea faptei de catre inculpată. - Ş.. Maria cu domiciliul în com. Câineni, jud. Vâlcea, suma de 2000 lei, reprezentând prejudiciul material produs prin comiterea faptei de catre inculpată. Ia act de faptul că partea vătămată U.. Stanca nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că acţiunea civilă cu privire la părţile vătmate : C.. Aurica, I.. Elena, H.. Floarea şi C.. Ioana s-a stins ca urmare a încheierii acordurilor de mediere cu inculpata . În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe inculpata C.. Ioana Mirela şi pe fiecare dintre părţile vătămate : C. Aurica, I.. Elena, H.. Floarea şi C.. Ioana la plata a câte 150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 Cod procedură penală. obligă pe inculpată la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata C.. Ioana Mirela, în cuantum de 520 lei (260 lei camera preliminară+260 lei faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Valcea (av. Dutu Elena Ramona). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2017.
Hotarare 8/2017 din 23.01.2017amana pronuntarea la data de 23.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017amână cauza la data de 10.01.2017
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza la 15.11.2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână cauza, la cerere, in vederea incheierii acordului de emdiere şi cu celelalte părţi
Incheiere de sedinta din 07.06.2016in vederea incheierii unui aocrd de mediere şi cu celelate părţi
Incheiere de sedinta din 26.04.2016în vederea incheierii unui acord de mediere
Incheiere de sedinta din 15.03.2016in vederea impăcării
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pt. a se cita părtile civile cu mentiunea, să precizeze dacă s-au impăcat cu inculpata
Incheiere de sedinta din 10.11.2015faţă de lipsa părţilor, a apărătorului inculpatei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pt. a se depune înscrisuri în circumstantiere...
Incheiere de sedinta din 16.06.2015pt ca părtile civile să îşi precizeze natura pretentiilor civile...
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pt. a se cita părtile vătămate...
Incheiere de sedinta din 24.03.2015constata legalitatea sesizarii instantei si fixeaza primul termen de judecata la data de 24.03.2015
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015Amână cauza la data de 10.02.2015 in vederea citarii partilor
Incheiere de sedinta din 13.01.2015amana pronuntarea privind constatarea legalitatii sesizarii instantei in vederea emiteri unei adrese la Baroul VALCEA pentru asigurarea asistentei juridice obligatorii pentru inculpata
Incheiere camera preliminara din 10.12.2014