R****** D** L* M******* I**** D***
ReclamantB******* S*
PârâtB******* S* - S******** B*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei, invocată de pârâta Bancpost S.A., în contradictoriu cu reclamantul Rotariu Dan, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâta Bancpost S.A., în contradictoriu cu reclamantul Rotariu Dan, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea având ca obiect acţiune în constatare clauze abuzive, formulată de reclamanţul, în contradictoriu cu reclamantul Rotariu Dan, în contradictoriu cu pârâta, Bancpost S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute la pct. 4.10. lit. a referitoare la comisionul de acordare, pct. 4.10. lit. b referitoare la comisionul de administrare lunară, pct. 4.1.0 lit. d referitoare la comisionul de rambursare anticipată ale contractului de credit bancar nr. HL11739/28.05.2007. Constată caracterul fix al ratei dobânzii curente lunare la valoarea de 5,70 %, conform pct. 4.2. din contractul de credit bancar nr. HL11739/28.05.2007 pe toată perioada de derulare a contractului. Obligă pârâta să modifice contractul de credit bancar nr. HL11739/28.05.2007 cu toate anexele sale, inclusiv graficul de rambursare, în sensul înlăturării clauzelor a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezentul dispozitiv. Constată că reclamantul a plătit în favoarea pârâtei, cu titlu de plată nedatorată, sumele de bani constând în diferenţa de dobândă dintre valoarea negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. HL11739/28.05.2007 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal în temeiul cauzei abuzive constatate de la pct. 4.1. referitoare la dobânda indexabilă, comision de administrare lunară şi comision de acordare şi comision de rambursare anticipată, prevăzute la pct. 4.2. din contractul de credit bancar nr. HL11739/28.05.2007. Obligă pârâta să compenseze reclamanţilor sumele încasate cu titlu de diferenţă de dobândă dintre valoarea negociată de părţi prin contractul de credit bancar nr. HL11739/28.05.2007 şi dobânda efectiv încasată de bancă în mod nelegal, în cuantum de 18106,32 CHF (franci elveţieni), comision de administrare lunară în cuantum de 6589,36 CHF, comision de acordare în cuantum de 868,50 CHF şi comision de rambursare anticipată în cuantum de 125 CHF din contractul de credit bancar nr. HL11739/28.05.2007, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Chioaru Gheorghe (filele 91-129 ds.) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, cu sumele datorate pe viitor de către reclamant, în temeiul contractuuil de credit bancar nr. HL11739/28.05.2007, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge restul pretenţiilor reclamantului având ca obiect, anularea clauzei prin care plata creditului să se facă folosind cursul de schimb valutar comunicat la data plăţii, ca nefondate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2015.
Hotarare 11519/2015 din 04.12.2015Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 0412.2015.Pronunţata in sedinta publică, azi, 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Va comunica părţilor raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a la următoare obiecţiuni formulate de instanţă, respectiv să arate cuantumul dobânzii stabilită potrivit înţelegerii părţilor, să arate cuantumul dobânzii încasate de bancă şi diferenţa dintre cele două sumă dacă există, sens în care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a comunica la dosarul cauzei devizul cu privire la raportul de expertiză şi să detalieze calculul cu evidenţierea elementelor de complexitate, sens în care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Apreciază necesar a se emite adresa catre expert pentru a comunica devizul cu privire la raportul de expertiza, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de expert, urmează a o admite şi a acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În temeiul art. 258 corob. cu art. 255 C.pr.civ., apreciind ca apreciind ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului, va încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza de specialitate. În temeiul art. 331 alin. 1 C.pr.civ., prin tragerea la sorţi, va desemna expert pentru efectuarea expertizei, în persoana d-lui Chioaru Gheorghe şi va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei ce urmează a fi achitat de către reclamanti. Comunică obiectivele către expert, cu menţiunea că reclamantul urmează a achita onorariul provizoriu în termen de cinci zile, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Apreciază necesar a se emite adresă către părţi cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea discutării necesităţii efectuării unei expertize de specialitate, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC B******* S*, în temeiul art. 153 C.pr.civ., va dispune citarea acesteia pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a comunica instanţei documentaţia contractului de credit încheiat cu reclamantul, anexele acestuia, graficul de rambursare şi actele adiţionale.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015