G****** S***** A******* p*** m**** C********* C*********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** R******
PârâtM******** Ş****** P******* C*** R******
PârâtG****** S**** T*****
ReclamantAdmite, în parte, cererea având ca obiect plângere fond funciar, formulată şi precizată de reclamanta Gherega Simona Antoneta (decedată pe parcursul procesului), reprezentată de mandatar Constantin Constantin, acţiune continuată de moştenitorul acesteia, G****** S**** T*****, în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** R****** şi Marinescu Ştefan, primar al comunei Roşiile şi preşedinte al Comisiei locale de fond funciar. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** R****** să procedeze la întocmirea şi înaintarea documentaţiei în vederea emiterii titlului de proprietate pentru terenul forestier în suprafaţă de 138300 mp conform procesului-verbal de punere în posesie nr. 967/02.11.2010, identificată conform anexei nr. 1 la raportul de expertiză (fila 158). Respinge, ca nefondate, cererile privind punerea în posesie şi înaintarea documentaţiei pentru terenul forestier în suprafaţă de 16 ha şi 1700 mp. Respinge, ca nefondată, cererea privind obligarea primarului, în calitate de preşedinte al Comisiei locale, la plata penalităţilor de întârziere. Admite, în parte, cererea privind cheltuielile de judecată formulată de către reclamantă. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** R****** la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând parte din onorariu avocat, onorariu expert şi cheltuieli de transport, către moştenitorul-reclamant G****** S**** T*****. Respinge, ca nefondată, cererea pârâţilor privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 421/2016 din 06.05.2016la data de 06 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Reface procedura de citare cu moştenitorul reclamantei decedate, G****** S**** T*****, la domicliul din Germania, cu aceleaşi menţiuni prev.de art. 155(13) C.pr.civ. şi 156 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Introduce în cauză moştenitorul reclamantei decedate, G****** S**** T*****, şi dispune citarea acestuia la domicliul din Germania, conform art. 155(13) C.pr.civ. şi 156 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016pentru a da posibilitate apărătorului reclamantei să depună la dosar înscrisuri şi pentru a indica moştenitorii reclamantei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Respinge obiecţiunea formulată la raportul de expertiză de apărătorul pârâţilor.Încuviinţează onorariul definitiv pentru expert în cuantum de 2580 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 1080 de lei. Acordă termen de judecată în vederea achitării diferenţei de onorariu expert, termen până la care reclamanta va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâţi. Încunoştinţează Biroul local de expertize cu privire la cuantumul onorariului definitiv încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Ia act de cererea de precizare a celei principale, formulată de reclamantă. Admite cererea de completare a raportului de expertiză, formulată de reclamantă. Admite obiecţiunea formulată de pârâţi la raportul de expertiză, respectiv dacă în suprafaţa de 16 ha. şi 1700 mp. este cuprinsă şi suprafaţa de 10 ha. pentru care s-a emis titlu de proprietate Mariei Piscureanu. Respinge obiecţiunea formulată de pârâţi la raportul de expertiză privind măsurarea drumului sătesc. Solicită înscrisuri Comisiei locale Roşiile. Prorogă discutarea onorariului definitiv pentru expert, după finalizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâţi, prin apărător, faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului.Se comunică pârâţilor cererea de precizare a celei principale şi cererea de completare a a raportului de expertiză, în vederea discutării. Prorogă discutarea onorariului definitiv al expertului, după finalizarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015faţă de lipsa raportului de expertiză/respinge cererea de amânare formulată de expert şi aplică acestuia amendă judiciară în cuantum de 300 de lei/revine cu adresă către expert în acelaşi sens.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015pentru neîntocmirea raportului de expertiză.Revine cu adresă către expert, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin procurator, pentru neîntocmirea raportului de expertiză.Revine cu adresă către expert, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Admite penreu reclamantă probele cu înscrisuri, interogatoriu, expertiză topo.Admite pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Constată decăzuţi pârâţii din proba cu martori. Desemnează expert topo, prin tragere la sorţi, pe T.A.M. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei,în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015