U******** V*************
ReclamantC****** M*****
PârâtC****** E****
PârâtU******** M******
ReclamantU******** S***** V******
ReclamantAdmite excepţia tardivităţii cererii de completare dispozitiv. Respinge ca tardiv formulată cererea de completare dispozitiv. Ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind lămurirea dispozitivului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru capătul de cerere privind completarea hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru capătul de cerere privind lămurirea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite excepţia tardivităţii cererii de completare dispozitiv, urmând a da eficienţă excepţiei prin hotărârea finală. Fixează termen la 16 ianuarie 2018 cu citarea părţilor în continuarea judecării cererii de lămurire dispozitiv. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Respinge cererea, ca neintemeiata. Oblige reclamantul la plata catre parati a sumei de 900 lei + 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2016.
Hotarare 3531/2016 din 19.04.2016Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care a fost depus după ridicarea dosarelor din arhivă, în vederea aducerii la studiu preşedintelui de complet. Reia procedura de citare cu reclamantele U******** S***** V******, Oprea Florentina. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Încuviinţează cererile de amânare a cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză, depuse prin serviciul registratură de către reclamantul U******** M****** şi apărătorul pârâtului C****** M*****. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Reia procedura de citare cu reclamantele U******** S***** V****** şi Oprea Florentina. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, depuse prin serviciul registratură de către av. Sorina Grigore şi av. Şandru Cătălin. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Reia procedura de citare cu reclamantele U******** S***** V******, Oprea Florentina Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Ia act de renunţarea reclamantului U******** M****** prin avocat la proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru reclamantul U******** M****** suplimentarea probei cu înscrisuri, având în vedere că nu pricinuieşte amânarea judecării cauzei şi pentru pârâţi proba cu expertiză topografie. Pune în vedere reclamantului U******** M****** prin avocat să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care a făcut vorbire la prezentul termen de judecată în timp util, inclusiv acte privind dezbaterea succesiunii . Constată că în dosarul cu obiect revendicare s-a efectuat o expertiză topografie care a stabilit o suprapunere în fapt a terenurilor, prin expertiza ce se va efectua în prezentul dosar urmând a se stabili suprapunerea în acte, în documentaţiile cadastrale. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografie următoarele: -să se stabilească dacă există concordanţă între documentaţia cadastrală a pârâţilor şi titlul de proprietate al acestora, iar în cazul în care există neconcordanţă, să se indice în ce constă aceasta prin raportare la înscrisurile din dosar, inclusiv înscrisurile din dosarul cu obiect revendicare. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi, la a treia tragere, pe domnul expert Dumitrescu Valerica, apărătorii părţilor opunându-se experţilor desemnaţi la primele două trageri, respectiv Dinu Diana Viorela şi Diaconu Geta. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor prin avocat să achite onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor în cuantum de 1000 lei şi să depună la dosarul cauzei dovada respectivei achitări sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin.1 Cpc. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Dumitrescu Valerică pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 3111/280/2012. Reia procedura de citare cu reclamantele U******** S***** V****** şi Oprea Florentina. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare depusă la dosarul cauzei de către av. Sorina Grigore, având în vedere că este dovedită. Introduce în cauză în calitate de reclamanţi pe moştenitorii reclamantului, numiţii U******** M******, U******** S***** V****** şi Oprea Florentina. Citează numiţii U******** M******, U******** S***** V****** şi Oprea Florentina în calitate de reclamanţi la adresele indicate la fila 143 din dosarul cauzei Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015 la solicitarea apărătorului pârâţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015