M**** S*******
Contestator PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de condamnatul M**** S*******, împotriva sentinţei penale nr. 819 din 21.03.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu pe care o desfiinţează în parte după cum urmează: Înlătură dispoziţia primei instanţe prin care în baza art. 6 alin. 1 Cod penal, reduce pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 cu referire la art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, şi art. 320/1 Cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 38 din 15.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale definitivă prin decizia penală nr. 2167 din 19.11.2013 a Curţii de Apel Bucureşti la maximul special de 1 an şi 8 luni închisoare prevăzute de dispoziţiile corelative ale articolului 32 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. disp. art. 496 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 10 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 11 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în suma de 100 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.06.2014.
Hotarare 426/2014 din 27.06.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014