P******* L****
ContestatorÎn temeiul art. 598 alin.1 lit. d teza ultimă, rap. la art.23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin O.U.G. nr. 116/2013, admite în parte sesizarea privind pe intimatul condamnat P. L., în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, formulată de Comisia nr.2 din cadrul acestui penitenciar, constituită în baza H. G. nr. 836/2013 privind Constituirea şi atribuţiile comisiilor de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor şi măsurilor educative privative de libertate din perspectiva noilor reglementări penale şi procesual penale. Constată că intimatul P. L. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 62/17.03.2004 a Tribunalului Suceava pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat prev. de art. 174, 175 lit. c Cod penal la pedeapsa de 23 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 10 ani. Constată că prin aceeaşi sentinţă s-a descontopit pedeapsa rezultată de 12 ani închisoare aplicată aceluiaşi intimat prin sentinţa penală nr. 277 din 13 martie 2001 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin decizia penală nr. 769 din 29 octombrie 2001 a Curţii de Apel Suceava şi s-au repus pedepsele componente în individualitatea lor astfel: -10 ani închisoare pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni de viol prev. de art. 197 alin.1, 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. d, e Cod penal pe o perioadă de 4 ani pentru fiecare dintre infracţiuni. -5 ani închisoare pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni de incest prev. de art. 203 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal; -5 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de viol prev. de art. 20 rap. la art. 197 alin.2 lit. b Cod penal, -2 ani şi 6 luni închisoare pentru tentativă la infracţiunea de incest prev. de art. 20, rap. la art. 203 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal s-au contopit pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 62/17.03.2004 sus arătată, cu pedepsele menţionate anterior care au fost descontopite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 23 ani închisoare; interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64, lit. a, b Cod penal pe o durată de 10 ani şi a drepturilor civile prev. de art. 64 lit. d, e Cod penal pe o perioadă de 4 ani. S-a făcut în cauză aplicarea art. 71 Cod penal privind interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 Cod penal şi s-a dedus din pedeapsa rezultată aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 13 noiembrie 2000 la zi, menţinându-se starea de arest a intimatului. S-a anulat vechiul mandat de executare a pedepsei nr. 436/7 noiembrie 2001 emis de Judecătoria Rădăuţi şi s-a dispus emiterea unui nou mandat conform sentinţei de mai sus, respectiv nr. 70 din 27 iulie 2004 al Tribunalului Suceava. Constată că prezentul intimat P.L. beneficiază de aplicarea legii mai favorabile doar în ceea ce priveşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 li. a, b din vechiul Cod penal pe o perioadă de 10 ani, (în prezent art. 64 lit. a, b, d din Noul Cod penal), iar în consecinţă: Descontopeşte pedepsele sus-arătate, respectiv: - 23 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal, pe durată de 10 ani în prezent art. 66 lit. a, b, d din Noul Cod penal; 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. d, e Cod penal, pe o durată de 4 ani, în prezent art. 66 lit. e, f din Noul Cod penal; - 5 ani închisoare; - 5 ani închisoare; - 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa complementară prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal, pe durată de 10 ani în prezent art. 66 lit. a, b, d din Noul Cod penal, de la durata de 10 ani la o durată de 5 ani, conform art. 6 alin. 5 teza ultima, din Noul Cod Penal, rap. la art. 66 din Noul Cod penal, pedeapsă ce se va executa conforma art. 68 din Noul Cod penal. În temeiul art. art. 38 alin. 1, rap. al art. 39 alin. 1 lit. b din Noul cod penal, recontopeşte toate pedepsele de mai sus şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 23 ani închisoare; interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, d, din Noul Cod penal, pe o durată de 5 ani, şi a drepturilor prev. de art. 66 lit. e, f, din Noul cod penal , e o durată de 4 ani. Face aplicarea în cauză a disp. art. 66 lit. a, b, d, e, f rap. la art. 65 alin. 3 din Noul cod penal. Menţine starea de arest a condamnatului. Deduce din pedeapsa de executat durata executată de la 13.11.2000 la zi. Anulează vechiul mandat de executare nr. 70 din 27 iulie 2004 al Tribunalului Suceava urmând a se emite un nou mandat conform prezentei sentinţe şi conform art. art. 555 şi art. 562 din Noul cod de procedură penală. În temeiul art. 3 alin. 2 din Legea 187/2012, rap. la art. 4 din Noul Cod Penal, respinge sesizarea privind aplicarea legii mai favorabile în legătură cu pedeapsa de 23 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174, rap. la art. 175 lit. c din vechiul cod penal, ca neîntemeiată, infracţiunea săvârşită de inculpat sub aspectul elementelor constitutive regăsindu-se în art. 189 alin. 1 lit. d din Noul Cod Penal, cu luarea în considerare a situaţiei de fapt ce a stat la baza condamnării iniţiale a condamnatului. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi intimatului P.L. la locul de deţinere, conform art. 23 pct. 8 teza II din Legea nr. 255/2013, modificată prin O.U.G. nr. 116/2013. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la Curtea de Apel Suceava – Secţia Penală. Pronunţată în şedinţa publică din 1 februarie 2014.
Hotarare 46/2014 din 01.02.2014