C******* V******* C******
IntimatAdmite excepţia invocată de instanţă din oficiu. În baza art.9 al.2 din Legea nr.255/2013 recalifică cererea de recurs formulată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti împotriva Sentinţei nr.154/04.12.2013 a Tribunalului Militar Bucureşti, privind contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea hotărârilor penale din Tribunalul Militar Bucureşti, privind cheltuielile judiciare ale intimatului C******* V******* C****** în cerere de apel. În baza art.10 al.2 din Legea nr.255/2013 dispune judecarea cererii în complet de apel, fixând termen de judecată la data de 25.02.2014. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.02.2014
Hotarare 104/2014 din 25.02.2014În baza disp. art. 421 alin.2 lit.”a” C.proc.pen.; Admite apelul – astfel cum a fost calificat prin Decizia nr.104 din 25.02.2014 – declarat de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr.154 din 04.12.2013 a Tribunalului Militar Bucureşti. Desfiinţează – în baza art. 423 alin.1 C.proc.pen. – sentinţa apelată şi rejudecând pe fond, văzând şi disp. art.600 alin.3 C.proc.pen. coroborat cu art.578 alin.1 C.proc.pen. – respinge ca inadmisibilă sesizarea judecătorului delegat cu executarea hotărârilor penale la Tribunalul Militar Bucureşti, prin care a solicitat şi s-a admis constatarea – de către instanţa penală – a intervenirii prescripţiei executării privind cheltuielile judiciare ale intimatului C******* V******* C******. Conform disp. art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2014.
Hotarare 102/2014 din 25.02.2014