M****** V******
InculpatS* M******** S**
Parte vătămată Parte civilăS* M******** S** P*** A************ C****** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 5 Cod. pen. constată că în prezenta cauză legea penală mai favorabilă este reprezentată de dispozi?iile Codului Penal din 1969. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 cod. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata MIHĂI?Ă VIOLETA din infrac?iunile de: - delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen. - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 320 Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. în infrac?iunile de: - delapidare în formă continuată prev. de art. 2151 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 Cod. pen. - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 Cod. pen. cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod. proc. pen., încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea de către inculpata MIHĂI?Ă VIOLETA a infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod. pen. din 1969 ?i art. 5 Cod. pen. În temeiul art. 2151 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod. pen. din 1969, art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpata MIHĂI?Ă VIOLETA, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (faptele din perioada 12.11. – 01.12.2010). În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 3 ani ?i 4 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S* M******** S** şi obligă pe inculpata MIHĂI?A VIOLETA la plata către aceasta a sumei de 11050 lei cu titlu de daune materiale În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 3 Cod. proc. pen. desfiin?ează total următoarele înscrisuri: ? Contractul de amanet nr.602/12.11.2010 încheiat cu Olteanu Mihaela ? Contractul de amanet nr.603/12.11.2010 încheiat cu Ciulacu Victoria ? Contractul de amanet nr.604/13.11.2010 încheiat cu Mogâldea Elena-Dana ? Contractul de amanet nr.605/13.11.2010 încheiat cu Lupu Cristina-Mirela ? Contractul de amanet nr.606/13.11.2010 încheiat cu Pătraşcu Marius-Ionel ? Contractul de amanet nr.608/15.11.2010 încheiat cu Garofeanu Mihaela ? Contractul de amanet nr.609/15.11.2010 încheiat cu Vochin Roxana ? Contractul de amanet nr.610/15.11.2010 încheiat cu Voicu-Scăunaşu Irina ? Contractul de amanet nr.616/18.11.2010 încheiat cu Moise Eugenia ? Contractul de amanet nr.617/18.11.2010 încheiat cu Trăistaru Alina ? Contractul de amanet nr.619/19.11.2010 încheiat cu Ardeleanu Marius ? Contractul de amanet nr.620/19.11.2010 încheiat cu Florea Ionela ? Contractul de amanet nr.621/19.11.2010 încheiat cu Mihai Gabriela ? Contractul de amanet nr.622/23.11.2010 încheiat cu Cercel Alexandra ? Contractul de amanet nr.623/23.11.2010 încheiat cu Pană Miruna ? Contractul de amanet nr.627/26.11.2010 încheiat cu Furnică Georgiană ? Contractul de amanet nr.628/27.11.2010 încheiat cu Gheţa Violeta ? Contractul de amanet nr.629/30.11.2010 încheiat cu Tătaru Vasile-Răzvan ? Contractul de amanet nr.632/01.12.2010 încheiat cu Trifu Petrişor În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 15000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, partea civilă ?i inculpată Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2018.
Hotarare 1589/2018 din 27.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 13.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018faţă de solicitarea apărătorului părţii civile de a pregăti apărarea, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pt ca reprezentantul persoanei vătămate să-şi angajeze apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.04.2018faţă de lipsa administratorului părţii civile,amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.03.2018faţă de cererea de amânare formulată de inculpată, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.03.2018pt lipsa relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.02.2018pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.01.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.11.2017pt lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.10.2017pt lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.06.2017pt lipsa martorilor şi pt a se înainta raportul de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.04.2017pt lipsa raportului de expertiză şi pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.03.2017pt a se comunica relaţii şi pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.01.2017pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.09.2016în vederea citării martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.05.2016administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.04.2016administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în vederea refacerii urmăririi penale, formulată de inculpata MIHĂI?Ă VIOLETA. În baza art. 345 alin. (1) ?i art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 7272/P/2010 din data de 10.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpata MIHĂI?Ă VIOLETA trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 Cod. pen. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 320 Cod. pen., ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 38 alin. 1 Cod. pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 07.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.12.2015Având în vedere încheierea pronunţată de tribunalul Giurgiu dispune trimiterea cauzei la completul CP 1 în vederea soluţionării în procedură de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pentru a i se comunica inculpatei încheierea de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 14.09.2015în vederea admninistrării probelor
Incheiere de sedinta din 25.05.2015în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Faţă de imposibilitatea inculpatei de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 02.02.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7272/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpata M****** V******, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de delapidare (în formă continuată), prevăzută de art. 295 alin.(l) din Codul penal şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată(în formă continuată), prevăzută de art. 320 din Codul penal ambele cu aplicarea art.35 alin.(l) şi art.38 alin.(l) din Codul penal ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 02.02.2015, cu citarea inculpatei ?i a persoanei vătămate S* M******** S**, acesta din urmă cu men?iunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatei . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 27.11.2014